Legislator Case Law & Legislation
bcaf9ccc-e3da-4662-8f8e-c096001e7640 AI generated

bcaf9ccc-e3da-4662-8f8e-c096001e7640 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number bcaf9ccc-e3da-4662-8f8e-c096001e7640
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinys atsakovei F. R. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, kuriuo praÅ¡o ieÅ¡kovės naudai priteisti iÅ¡ atsakovės 943,87 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 21 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,84 Eur užmokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , ir 0,86 Eur užmokestis už Nekilnojamojo turto centrinio banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Legislator headnote

AI generated

bcaf9ccc-e3da-4662-8f8e-c096001e7640 · Å iaulių apylinkės teismas: R. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, kuriuo praÅ¡o ieÅ¡kovės naudai priteisti iÅ¡ atsakovės 943,87 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 21 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,84 Eur užmokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , ir 0,86 Eur užmokestis už Nekilnojamojo turto centrinio banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10088-949/2016Civilinio proceso Nr. 2-70-3-08584-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:3.1.11.4; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 20 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinio atsakovei F. R. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinys atsakovei F. R. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, kuriuo praÅ¡o ieÅ¡kovės naudai priteisti iÅ¡ atsakovės 943,87 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 21 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,84 Eur užmokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , ir 0,86 Eur užmokestis už Nekilnojamojo turto centrinio banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Teismas 2016-10-10 nutartimi ieÅ¡kovę įpareigojo Å¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimus bei aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustatytu terminu neįvykdžius teismo įpareigojimų ir nepaÅ¡alinus nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnis).  IeÅ¡kovė jokių veiksmų per nurodytÄ terminÄ neatliko, teismui jokių dokumentų nepateikta, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: IeÅ¡kovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei F. R. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja              Rima Gudienė