bcad55dd-7bc2-4859-812e-e9dc22447e87 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2012 m. gruodžio 31 d.Mažeikiai                    Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,                     teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

                   T. D., bÅ«damas 17 m. amžiaus, 2012 m. gruodžio 2 d. laikotarpyje nuo 20 val. iki 23.30 val. Mažeikių r. sav. Letenių k. stovinčiame automobilyje gėrė alų (2012-12-03 4.24 val. jam nustatytas 2,10 prom. girtumas), t. y. vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1781 straipsnio 2 dalyje.             T.

D. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog gėręs alų, kurį nupirko M. K..T. D. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012 m. gruodžio 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73AN-2180084-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo lapu; R. B. ir M. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.                    Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).                    T. D. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra.                    Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo T.

D. asmenybę vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).                  Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : T. D. pripažinti padarius LR ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .                    IÅ¡aiÅ¡kinti T. D. , jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nuta-rimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.                    Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                              Violeta Erlickienė