bcaaef98-eb50-47d9-8669-ec1104abf798 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                              Administracinė byla Nr. I-13-554/2012.                                                                                       Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00031-2011-2.                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 57, 73.

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S                                                    2012 m. sausio 17 d.                                                               Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, sudaryta iÅ¡ teisėjų Algio Markevičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Jolantos Medvedevienės, Dainos Kukalienės,sekretoriaujant Vaidai MartusevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui Zbignevui Krapikui, atsakovų – Kauno miesto savivaldybės tarybos, Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovei Vladai Banevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Zbignevo Krapiko skundÄ dėl sprendimo panaikinimo dalyje, įpareigojimo atlikti veiksmus ir n u s t a t ė :

           2012-01-17 vieÅ¡o teismo posėdžio metu nagrinėjant administracinę bylÄ pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kė nuÅ¡alinimÄ teisėjai Jolantai Medvedevienei. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad teisėja J.Medvedevienė anksčiau dalyvavo trejų administracinių bylų nagrinėjime, kuriose Z.Krapiko atžvilgiu buvo priimti iÅ¡ dalies nepalankÅ«s sprendimai. PareiÅ¡kėjas paminėjo administracines bylas, kuriose buvo sprendžiami žemės sklypo kartografavimo, Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos veiksmų teisėtumo, detaliojo plano prieÅ¡taravimo teisės aktams klausimai.

Dėl to pareiÅ¡kėjas mano, kad teisėja turi iÅ¡ankstinę nuomonę, todėl negali objektyviai iÅ¡nagrinėti Å¡ioje administracinėje byloje kilusį ginÄÄ ir nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo nuÅ¡alintina.           Atsakovų atstovė teismo prašė pareiÅ¡kėjo nuÅ¡alinimo netenkinti, kadangi pareiÅ¡kėjas nenurodė pagrindų, numatytų ABTÄ® 47 str..           ABTÄ® 47 str. 1 d. numatyta, kad teisėjas negali dalyvauti nagrinėjant bylÄ ir turi bÅ«ti nuÅ¡alintas, jeigu jis pats tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuotas bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių jo neÅ¡aliÅ¡kumu.

Å io straipsnio 2 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teisėjas negali nagrinėti bylos - t.y. jeigu pirmiau nagrinėjant tÄ bylÄ dalyvavo kaip liudytojas, specialistas, ekspertas, vertėjas, atstovas, prokuroras, teismo posėdžio sekretorius; jeigu jis yra Å¡alių, kitų proceso dalyvių ar kolegijos teisėjų giminaitis; jeigu jis pats arba jo giminaičiai yra tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių jo neÅ¡aliÅ¡kumu.           Teismas, įvertinęs teisiÅ¡kai reikÅ¡mingų aplinkybių visetÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡ioje administracinėje byloje nėra tiesioginių duomenų, kurie visiÅ¡kai atitiktų aukščiau paminėtus ir įstatyme reglamentuotus teisėjo nuÅ¡alinimo (nusiÅ¡alinimo) pagrindus.

Tačiau teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, jog kiekvienas proceso dalyvis turi teisę reikÅ¡ti savo nuomonę dėl teismo (teisėjo) neÅ¡aliÅ¡kumo ir, tuo pačiu, turi teisę į neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ . PareiÅ¡kėjo paminėta teisėja anksčiau nagrinėjo administracines bylas, kuriose buvo priimti ir iÅ¡ dalies nepalankÅ«s pareiÅ¡kėjui sprendimai. To pasėkoje pareiÅ¡kėjas ir iÅ¡reiÅ¡kė subjektyvų požiÅ«rį į teisėjos Å¡aliÅ¡kumÄ . Administracinėje byloje nėra jokių duomenų, kad teisėja yra Å¡aliÅ¡ka ir suinteresuota Å¡ios bylos baigtimi, tačiau atsižvelgiant į visas faktines bei kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes ir siekiant, kad pareiÅ¡kėjui nekiltų jokių abejonių dėl teismo objektyvumo bei galimų interpretacijų ateityje, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tikslinga patenkinti.

           Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 47 str. 7 d., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo Zbignevo Krapiko pareiÅ¡kimÄ dėl teisėjos nuÅ¡alinimo tenkinti.TeisėjÄ JolantÄ Medvedevienę nuÅ¡alinti nuo administracinės bylos Nr. I-13-554/2012 nagrinėjimo. Nutartis neskundžiama.                             Teisėjai                                                                                        Algis Markevičius                                                                                                                          Daina Kukalienė                                                                                                                                                                                                                                                                        Jolanta Medvedevienė