bcaac16a-82ee-4da4-8e48-7279e7ad35cd · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir V. P., žodinio nagrinejimo budu, vieÅ¡ame teismo posedyje, iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal pareiÅ¡keju D. P. ir V. P. pareiÅ¡kima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Teismas, iÅ¡nagrinejes byla,    n u s t a t e:              PareiÅ¡keja D. P., gim. 1987-01-26, TelÅ¡iu m., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. K. M. g. 32-9, 89103, TelÅ¡iai ir pareiÅ¡kejas V. P., gim. 1975-01-03, TelÅ¡iu m., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. M. g. 32-9, 89103, TelÅ¡iai, vadovaudamiesi LR CK 3.51 â 3.54 str., praÅ¡o nutraukti santuoka, iregistruota tarp ju 2009 m. gruodžio 18 d.
Legislator headnote
AI generatedbcaac16a-82ee-4da4-8e48-7279e7ad35cd · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Del nesutarimu kartu nebegyvena, nebeveda bendro ukio ir nebepalaiko santuokiniu ryÅ¡iu. Tolimesnis ju Å¡eimyninis gyvenimas nebeimanomas, taip jie abu nusprende, nori pradeti naujus, atskirus gyvenimus, todel terminas susitaikymui nereikalingas, nes jis nieko nebepakeistu.IÅ¡laikymo klausimu vienas kitam pretenziju neturi, po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes turetas iki santuokos â PaÅ¡ilis, PaÅ¡iliene, kaip viska ir yra numate sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kejai susituoke 2009 m. gruodžio 18 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr Civiline byla Nr.2-2212-304/2011 Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116. (S)                           TELŠIU RAJONO APYLINKES TEISMAS                                                    S P R E N D I M A S     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2011 m. spalio 18 d.  Telšiai Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Judita Staševiciene, dalyvaujant pareiškejams D.
P. ir V. P., žodinio nagrinejimo budu, vieÅ¡ame teismo posedyje, iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal pareiÅ¡keju D. P. ir V. P. pareiÅ¡kima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Teismas, iÅ¡nagrinejes byla,    n u s t a t e:              PareiÅ¡keja D. P., gim. 1987-01-26, TelÅ¡iu m., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. K. M. g. 32-9, 89103, TelÅ¡iai ir pareiÅ¡kejas V. P., gim. 1975-01-03, TelÅ¡iu m., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. M. g. 32-9, 89103, TelÅ¡iai, vadovaudamiesi LR CK 3.51 â 3.54 str., praÅ¡o nutraukti santuoka, iregistruota tarp ju 2009 m. gruodžio 18 d.
TelÅ¡iu rajono sav. administracijos CMS, iraÅ¡o Nr.231 abieju sutuoktiniu sutikimu, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. PareiÅ¡kejai nurodo, kad iki santuokos sudarymo gyveno kartu, vede bendra uki ir susilauke vieno vaiko â sunaus T. P., gim. 2009-02-16. Gyvenant santuokoje vaiku daugiau nesusilauke. Iregistravus santuoka, pradžioje gyvenimas ejosi sklandžiai, taciau veliau, iÅ¡ryÅ¡kejo skirtumai, pamate, kad jie skirtingi žmones ir skirtingas ju požiuris i Å¡eimynini gyvenima, gyvenimo problemas, todel dažnai nesutare, vis dažnejo konfliktai.
Del nesutarimu kartu nebegyvena, nebeveda bendro ukio ir nebepalaiko santuokiniu ryÅ¡iu. Tolimesnis ju Å¡eimyninis gyvenimas nebeimanomas, taip jie abu nusprende, nori pradeti naujus, atskirus gyvenimus, todel terminas susitaikymui nereikalingas, nes jis nieko nebepakeistu.IÅ¡laikymo klausimu vienas kitam pretenziju neturi, po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes turetas iki santuokos â PaÅ¡ilis, PaÅ¡iliene, kaip viska ir yra numate sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kejai susituoke 2009 m. gruodžio 18 d.
Telšiu rajono sav. administracijos CMS, irašo Nr.231. Iš pareiškimo turinio, pareiškeju paaiškinimu teismo posedžio metu matyti, kad pareiškejai kartu nebegyvena, nebepalaiko santuokiniu ryšiu, nebeveda bendro ukio. Šeima yra iširusi, abu sutuoktiniai reikalauja nagrineti byla iš esmes, todel santuoka nutrauktina (CK 3.51 str., 3.53 str.1 d., 3.54 str.4 d.). Pareiškejams paliktinos pavardes turetos iki santuokos (CK 3.69str.1d ). Tarpusavio išlaikymo, santuokinio turto padalijimo, vaiku gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimus pareiškejai aptare sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu, sutartis atitinka ju interesus, todel patvirtintina (CK 3.53str.3d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 541 str.,                                                      n u s p r e n d e:Pareiškima tenkinti. Santuoka tarp D. P., gim. 1987-01-26, Telšiu m., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., gim. 1975-01-03, Telšiu m., a.k. (duomenys neskelbtini) iregistruota 2009 m. gruodžio 18 d. Telšiu rajono CMS, irašo Nr.231, nutraukti abieju sutuoktiniu sutikimu. Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:1.
D. P. ir V. P. išlaikymo sau, nutraukus santuoka, vienas iš kito nereikalauja.2. Kreditoriu, kuriems reikia pranešti apie santuokos nutraukima ir civilines bylos iškelima, kurie galetu buti nukreipti i santuokoje igyta turta, nera. Apie santuokos nutraukima niekam nepranešta (LR CK 3.126 str.).
3. Santuokoje igytas ir dalintinas turtas: automobilis O. V., melynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2000 m. pirmosios registracijos, 4500 Lt vertes, automobilis (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1996 m. pirmosios registracijos, 4000 Lt vertes, automobilis N. A., melynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2002 pirmosios registracijos, 5000 Lt vertes, atitenka V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Kilnojamieji daiktai pasidalinti gera valia, bendru sutikimu.
4. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardes: (duomenys neskelbtini).
5. Nutraukus santuoka, nepilnametis sunus T. P., gim. 2009-02-16, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvens kartu su mama, D. P., jos gyvenamojoje vietoje.
6. V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mokes išlaikyma sunui T. P., gim. 2009-02-16, a.k. (duomenys neskelbtini) mokamomis periodinemis išmokomis po 350 (tris šimtus penkiasdešimt) litu kas menesi nuo 2011 spalio 18 d. iki sunaus T. P. pilnametystes. Išlaikymo skirtas lešas uzufrukto teise administruos vaiku mama, D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (CK 3.185 str.).Pareiškejams yra žinoma, kad nevykdant šios sutarties isipareigojimu, kitos šalies prašymu bus išduotas raštas priverstiniam vykdymui. Sprendimas per 30d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per sprendima priemusi teisma. Teiseja                                                                                          Judita Staševiciene