bcaa7afa-e1f4-49ca-9587-931f2ded4c10 · Å iaulių apygardos teismas

NrBylos Nr. T-72-309/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01142-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 2.5.17. ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 13 d.Å iauliai  Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Zigmo Kavaliausko, teisėjų Raimundo Jurgaičio, Vidmanto Mylės, sekretoriaujant Dijanai Drizgienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. A. praÅ¡ymÄ dėl jam skirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2014 m. kovo 4 d. nuosprendžiu D. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams; pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ , ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir galutinė subendrinta bausmė D.

A. skirta laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 2 metams 8 mėnesiams bausme, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis anksčiau paskirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė D. A. paskirta laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas atliktos bausmės laikas pagal Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nuosprendį.

Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo – 2014 m. kovo 4 d. 2015 m. gegužės 5 d. Å iaulių apygardos teisme gautas nuteistojo D. A. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmę. Nuteistasis praÅ¡yme nurodo, kad jis Å iaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 4 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ . 2015 m. kovo 19 d. įstatymu XII-1554 buvo pakeisti BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 178, 179, 187 straipsniai, Å¡is įstatymas yra baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡velninantis įstatymas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi toks įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ . Dėl Å¡ių priežasčių praÅ¡o suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmę. Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Å io straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę. Å io straipsnio 5 dalyje taip pat nurodyta, jog teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį praÅ¡ymÄ ar teikimÄ atmesti.Teismas įvertinęs praÅ¡ymo argumentus ir bylos medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam D.

A. skirtos bausmės sumažinti ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo padėtį, remiantis 2015 m. kovo 19 d. priimtais baudžiamojo įstatymo pakeitimais nėra pagrindo. Nuteistasis D. A. nuteistas už smurtinio pobÅ«džio apysunkį ir labai sunkų nusikaltimus (BK 22 straipsnio 1 dalis ir 180 straipsnio 1 dalis, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktas) laisvės atėmimu 6 metams. Nors iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 4 d. nuosprendžio matyti, kad teismas skirdamas bausmę nuteistajam D. A. atsižvelgė į tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , tačiau Å¡i aplinkybė neturėjo esminės įtakos skiriant jam bausmę, nes BK 135 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 12 metų.

Kitų pagrindų sumažinti nuteistajam D. A. skirtÄ bausmę ar suÅ¡velninti jo padėtį, remiantis 2015 m. kovo 19 d. priimtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimais, nėra, todėl nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a: nuteistojo D. A. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Kolegijos pirmininkas                                                               Zigmas Kavaliauskas                                                                                           Teisėjai                                                                            Raimundas Jurgaitis                                                                             Vidmantas Mylė                          Â