Legislator Case Law & Legislation
bca894f2-068b-4e2d-a227-c3af881fab9c AI generated

bca894f2-068b-4e2d-a227-c3af881fab9c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number bca894f2-068b-4e2d-a227-c3af881fab9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės V. Å . kontoroje pradėta vykdomoji byla, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-501-459/2010, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. M. (K) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

bca894f2-068b-4e2d-a227-c3af881fab9c · Å iaulių apylinkės teismas: Å . kontoroje pradėta vykdomoji byla, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-501-459/2010, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. M. (K) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-9609-291/2016,Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00230-2010-8,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.5.1.1.; (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo „PlusPlus Capital“ AS, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:             naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas „PlusPlus Capital“ AS, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės V. Å . kontoroje pradėta vykdomoji byla, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-501-459/2010, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. M. (K) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

M. (K) naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui „PlusPlus Capital“ AS. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo „PlusPlus Capital“ AS buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolininkės L. M. (K) skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, įm. k. 111568069, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, įm. k. 11919806, Lietuvoje atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo įm. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininkės L. M. (K), a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-501-459/2010. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Vida Žostautienė