bca894f2-068b-4e2d-a227-c3af881fab9c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡yme nurodÄ, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisÄ pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todÄl atsirado bÅ«tinybÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradÄtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolÄs V. Å . kontoroje pradÄta vykdomoji byla, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-501-459/2010, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L. M. (K) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ naudai. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB âSwedbankâ perleido reikalavimo teisÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L.
Legislator headnote
AI generatedbca894f2-068b-4e2d-a227-c3af881fab9c · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å . kontoroje pradÄta vykdomoji byla, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-501-459/2010, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L. M. (K) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ naudai. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB âSwedbankâ perleido reikalavimo teisÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-9609-291/2016,Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00230-2010-8,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.5.1.1.; (S)              ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS             N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo âPlusPlus Capitalâ AS, praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä:             naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas âPlusPlus Capitalâ AS, kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .
PraÅ¡yme nurodÄ, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisÄ pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todÄl atsirado bÅ«tinybÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradÄtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolÄs V. Å . kontoroje pradÄta vykdomoji byla, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-501-459/2010, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L. M. (K) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ naudai. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB âSwedbankâ perleido reikalavimo teisÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L.
M. (K) naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui âPlusPlus Capitalâ AS. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo âPlusPlus Capitalâ AS buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs L. M. (K) skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âPlusPlus Capitalâ AS. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.
Pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, įm. k. 111568069, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âPlusPlus Capitalâ AS, įm. k. 11919806, Lietuvoje atstovaujamÄ âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo įm. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininkÄs L. M. (K), a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-501-459/2010. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Vida ŽostautienÄ