bca7d040-56a0-4401-a867-e9a571a51d61 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?N U T A R T I S Byla Nr. TS-4-548/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 4 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo T. G. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra panaikinimo ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbca7d040-56a0-4401-a867-e9a571a51d61 · Kauno apylinkÄs teismas: Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. PažymÄtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?N U T A R T I S Byla Nr. TS-4-548/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 4 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo T. G. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra panaikinimo ir n u s t a t Ä:
PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmÄ atlieka T. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2018 m. spalio 25 d. Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 281 str. 7 d., 63 str. 1,2, d. 5 d. 1 p. â 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmÄ subendrinta su 2017 m. lapkriÄio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinÄ bausmÄ paskirta 2 metai 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo su 50 MGL bauda.
BausmÄs pradžia: 2018 m. gegužÄs 25 d., bausmÄs pabaiga: 2020 m. lapkriÄio 22 d. AnksÄiau teistas deÅ¡imt kartų. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. gruodžio 17 d. priÄmÄ nutarimÄ Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį. Nuteistasis T. G. skundžia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. 95-529 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.
Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015 m. rugsÄjo 1 d. galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies redakcijÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentÄjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.
Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. PažymÄtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai.
Taip pat pažymÄtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimu Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T.
G. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal âOASysâ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 2667, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimas Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas â lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarÄ nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .
Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmÄ, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis T. G. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis už nesunkių ir apysunkio nusikaltimų padarymÄ .
AnksÄiau nuteistasis teistas deÅ¡imt kartų. Nuteistasis atlikinÄjo realias laisvÄs atÄmimo bausmes. Jo atžvilgiu du kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų. Po lygtinių paleidimų iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistasis iÅ¡vadų nedarydavo ir Å¡iuo metu atlieka realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Per bausmÄs atlikimo laikotarpį nuteistasis tik vienÄ kartÄ paskatintas. Nuteistasis dÄl nusikalstamų veikų padarymo linkÄs kaltinti aplinkinius ir draugus. Teisina save ir savo elgesį.
AnksÄiau nuteistasis yra grasinÄs smurtu ir jį naudojÄs, kad kiti paklustų. IÅ¡ nuteistojo pagal teismo vykdomuosius raÅ¡tus yra iÅ¡ieÅ¡koma bendra 4758,61 euro suma. Nuteistasis atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ nesistengÄ atlyginti iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡komų piniginių lÄšų ir Å¡iuo metu yra padengÄs tik nedidelÄ jų dalį t. y. 69,63 eurus. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ t. y. 83 balai. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo T. G. kriminogeniniai veiksniai yra: gyvenimo stilius ir draugai; lÄšų tvarkymas ir pajamos.
IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad keturi iÅ¡ Å¡eÅ¡ių komisijos narių buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistajam likusi dar pakankamai didelÄ neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis - bausmÄs pabaiga â 2020 m. lapkriÄio 22 d. Teismas pažymi, kad per trumpas paskirtos bausmÄs atlikimas asmeniui gali suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ ir gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.
Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis T. G. neatitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi dar nÄra pasiekti paskirtos bausmÄs tikslai, todÄl nuteistojo t. G. skundas dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, 164 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Nuteistojo T. G. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.
TeisÄjas RiÄardas Juodis