Legislator Case Law & Legislation
bca7d040-56a0-4401-a867-e9a571a51d61 AI generated

bca7d040-56a0-4401-a867-e9a571a51d61 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bca7d040-56a0-4401-a867-e9a571a51d61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I S Byla Nr. TS-4-548/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 4 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. G. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra panaikinimo ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bca7d040-56a0-4401-a867-e9a571a51d61 · Kauno apylinkės teismas: Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Keywords

AI generated
extension of therapeutic measures untimely request for extension provisional enforceability review of disability benefits introduction of new restrictions modification of provisional measures
AI generated
e078978a-7560-4ebb-93eb-f7aeed1f4c16
N U T A R T I SByla Nr. TS-48-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 21 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. M. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2018 m. balandžio 9 d. nutarimo Nr. 91-113 netaikyti nuteistajam T.
ee24838a-756d-42da-b05f-afc82fb31804
N U T A R T I SByla Nr. TS-49-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 18 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. V. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. balandžio 9 d. nutarimo Nr. 91-110 netaikyti nuteistajam G.
533cab05-4ba6-4b22-acdf-9848be2aeccb
N U T A R T I SByla Nr. TS-114-359/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. P. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 93-607 netaikyti nuteistajam T.
e113bcfe-cb7d-410d-bbc8-9266bed85d32
?N U T A R T I S Byla Nr. TS-43-548/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2., 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 14 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. R. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2019 m. balandžio 1 d. nutarimo Nr. 95-200 netaikyti nuteistajam V.
b37e9a7e-cad0-4a19-865c-c009bb3db392
N U T A R T I SByla Nr. TS-39-548/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. M. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. kovo 13 d. nutarimo Nr. 93-159 netaikyti nuteistajam S. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S Byla Nr. TS-4-548/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 4 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. G. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra panaikinimo ir n u s t a t ė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atlieka T. G., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2018 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 281 str. 7 d., 63 str. 1,2, d. 5 d. 1 p. – 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 6 mėn. laisvės atėmimo su 50 MGL bauda.

Bausmės pradžia: 2018 m. gegužės 25 d., bausmės pabaiga: 2020 m. lapkričio 22 d. Anksčiau teistas deÅ¡imt kartų. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. gruodžio 17 d. priėmė nutarimÄ Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį. Nuteistasis T. G. skundžia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. 95-529 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimu Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T.

G. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 2667, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimas Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas – lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis T. G. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už nesunkių ir apysunkio nusikaltimų padarymÄ .

Anksčiau nuteistasis teistas deÅ¡imt kartų. Nuteistasis atlikinėjo realias laisvės atėmimo bausmes. Jo atžvilgiu du kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų. Po lygtinių paleidimų iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistasis iÅ¡vadų nedarydavo ir Å¡iuo metu atlieka realiÄ laisvės atėmimo bausmę. Per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis tik vienÄ kartÄ paskatintas. Nuteistasis dėl nusikalstamų veikų padarymo linkęs kaltinti aplinkinius ir draugus. Teisina save ir savo elgesį.

Anksčiau nuteistasis yra grasinęs smurtu ir jį naudojęs, kad kiti paklustų. Iš nuteistojo pagal teismo vykdomuosius raštus yra išieškoma bendra 4758,61 euro suma. Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesistengė atlyginti iš jo išieškomų piniginių lėšų ir šiuo metu yra padengęs tik nedidelę jų dalį t. y. 69,63 eurus. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė t. y. 83 balai. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo T. G. kriminogeniniai veiksniai yra: gyvenimo stilius ir draugai; lėšų tvarkymas ir pajamos.

IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad keturi iÅ¡ Å¡eÅ¡ių komisijos narių buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistajam likusi dar pakankamai didelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis - bausmės pabaiga – 2020 m. lapkričio 22 d. Teismas pažymi, kad per trumpas paskirtos bausmės atlikimas asmeniui gali suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ ir gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis T. G. neatitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi dar nėra pasiekti paskirtos bausmės tikslai, todėl nuteistojo t. G. skundas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, 164 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Nuteistojo T. G. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. 95-529 netaikyti nuteistajam T. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis