Legislator Case Law & Legislation
bca64b88-8496-47fb-83d7-e1807e9691f0 AI generated

bca64b88-8496-47fb-83d7-e1807e9691f0 · Utenos apylinkės teismas

Case Number bca64b88-8496-47fb-83d7-e1807e9691f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, J. N..

Legislator headnote

AI generated

bca64b88-8496-47fb-83d7-e1807e9691f0 · Utenos apylinkės teismas: M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, J. N..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-531-286/2019

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00851-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.4.5.2.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 17 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, J. N..

Teismas

nustatė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė motinos J. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama. Nurodė, kad po motinos mirties trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtÄ â€“ gyveno motinai priklausančiame name, tvarkė jį, rÅ«pinosi visu turtu ir jį prižiÅ«rėjo.

Suinteresuoti asmenys prieštaravimų pareiškimui nepareiškė.

Pareiškimas tenkinamas.

PareiÅ¡kėja, pateikdama santuokos, mirties ir gimimo liudijimus, valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä apie tai, kad J. K. asmeninės nuosavybės teisėmis priklauso žemės sklypai bei pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), J. K. 2008-06-03 testamentÄ , kuriuo visÄ jai priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ po savo mirties paliko pareiÅ¡kėjai, pažymas apie jos deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , mokėjimo už elektros energijÄ kvitus bei savo paaiÅ¡kinimais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime, įrodė, kad ji priėmė motinos J. K., mirusios 2018-04-10, palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė motinos J. K., mirusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų spręsti klausimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams.

Teisėjas Kęstutis Rimkus