Legislator Case Law & Legislation
bca60106-3faf-4a5f-b0be-736392eb5cb7 AI generated

bca60106-3faf-4a5f-b0be-736392eb5cb7 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number bca60106-3faf-4a5f-b0be-736392eb5cb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S., dėl skolos priteisimo,                                     n u s t a t ė :         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 21150,00 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo 21150,00 Lt priteistos sumos, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

bca60106-3faf-4a5f-b0be-736392eb5cb7 · Tauragės rajono apylinkės teismas: pasirašė paparastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo iki 2012-07-28 besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui R. S. 9750,00 Lt. 2012-07-18 atsakovas pasirašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo iki 2012-08-02 besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 11400,00 Lt (b.l. 7-8). Bendra ieÅ¡kovui skola sudaro 21150,00 Lt. Atsakovas savo įsipareigojimo pagal paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį neįvykdė, ir yra skolingas ieÅ¡kovui 21150,00 Lt. IeÅ¡kovas praleido terminÄ kreiptis pas notarÄ dėl vykdomojo įraÅ¡o iÅ¡davimo, todėl kreipiasi į teismÄ dėl 21150,00 Lt iÅ¡ atsakovo priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1753-377/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01470-2012-2                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.3.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                         P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 11 d.Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S., dėl skolos priteisimo,                                     n u s t a t ė :         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 21150,00 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo 21150,00 Lt priteistos sumos, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.        Nurodo, kad 2012-07-13 atsakovas A. S. pasirašė paparastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui R. S. 9750,00 Lt. Taip pat 2012-07-18 atsakovas pasirašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 11400,00 Lt. Atsakovas savo įsipareigojimo pagal paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį neįvykdė, bendros 21150,00 Lt sumos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012-07-13 atsakovas A.

S. pasirašė paparastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo iki 2012-07-28 besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui R. S. 9750,00 Lt. 2012-07-18 atsakovas pasirašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo iki 2012-08-02 besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 11400,00 Lt (b.l. 7-8). Bendra ieÅ¡kovui skola sudaro 21150,00 Lt. Atsakovas savo įsipareigojimo pagal paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį neįvykdė, ir yra skolingas ieÅ¡kovui 21150,00 Lt. IeÅ¡kovas praleido terminÄ kreiptis pas notarÄ dėl vykdomojo įraÅ¡o iÅ¡davimo, todėl kreipiasi į teismÄ dėl 21150,00 Lt iÅ¡ atsakovo priteisimo.

Atsakovas žadėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui skolÄ , tačiau iki Å¡iol negrÄ Å¾ina.            Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 21150,00 Lt Lt dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 21150,00 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-08-28 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, tai yra 317,00 Lt žyminis mokestis ir 400,00 Lt advokatų iÅ¡laidų (b.l. 26-27) (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 6,00 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).

Tauragės rajono apylinkės teismas 2012-08-29 nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo atsakovo A. S. nekilnojamÄ jį turtÄ 13/100 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. 8890-5000-4026, esančiÄ Å ilutės r. Rusnės mstl., Taikos g. 11, 10/100 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. 4400-0794-0392, esančiÄ Å ilutės r. Rusnės mstl. Taikos g. 15, 3/100 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. 4400-0329-0284, esančiÄ Å ilutės r. Rusnės mstl. Taikos g. 9, teisiÅ¡kai registruotÄ A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovui ir esančias pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis reikalaujamos sumos 21867 Lt ribose (b.l. 28-29). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo ((duomenys neskelbtini) str. 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos (duomenys neskelbtini) 263 , 428 str. teismas,    n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv., ieÅ¡kovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.. r., naudai 21150,00 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 21150,00 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. rugpjūčio 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 317,00,00 Lt (tris Å¡imtus septyniolika litų) žyminio mokesčio, 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) advokato iÅ¡laidų.        Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.        Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.        Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.        Informuoti, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. rugpjūčio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

      Teisėja                                                                     Gražina Gudžiūnienė