Legislator Case Law & Legislation
bca563a7-2b95-484e-aabb-9c3aa7ea130f AI generated

bca563a7-2b95-484e-aabb-9c3aa7ea130f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number bca563a7-2b95-484e-aabb-9c3aa7ea130f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-72-515/2010 m.(Proceso Nr.:1-05-1-7021-2010- )Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.;     1.2.29.1.; 2.3.6.4.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 09 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant prokurorei RÅ«tai GruÅ¡ienei, gynėjui advokatui Vidmantui Jankauskui,vertėjui E. Č.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

bca563a7-2b95-484e-aabb-9c3aa7ea130f · Pasvalio rajono apylinkės teismas: bei tęsdamas nusikaltimÄ , veikdamas vieninga tyčia 2010 m. vasario 26 d. 1250 val. žinomai suklastotÄ tikrÄ Latvijos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A. I., pateikdamas Pasvalio rajone, ties Å alnaičių kaimu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Å iaulių rinktinės Pasvalio užkardos pasieniečiams, žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ panaudojo.Å iais veiksmais A. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.Kaltinamasis A.

Keywords

AI generated
passport asylum of Sri Lankan nationals infringement of immigration law visas, asylum, immigration, etc illegal departure visa overstay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-72-515/2010 m.(Proceso Nr.:1-05-1-7021-2010- )Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.;     1.2.29.1.; 2.3.6.4.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 09 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant prokurorei RÅ«tai GruÅ¡ienei, gynėjui advokatui Vidmantui Jankauskui,vertėjui E. Č.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, neteistas,kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylos įrodymus, n u s t a t ė :             A. S. 2010 m. vasario 26 d. 1240 val. iÅ¡ Latvijos Respublikos įvažiavęs į Lietuvos RespublikÄ , Pasvalio r., keliu Panevėžys-Ryga, laikė su savimi žinomai suklastotÄ tikrÄ Latvijos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A.

I. bei tęsdamas nusikaltimÄ , veikdamas vieninga tyčia 2010 m. vasario 26 d. 1250 val. žinomai suklastotÄ tikrÄ Latvijos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A. I., pateikdamas Pasvalio rajone, ties Å alnaičių kaimu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Å iaulių rinktinės Pasvalio užkardos pasieniečiams, žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ panaudojo.Å iais veiksmais A. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.Kaltinamasis A.

S. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis savo Latvijos Respublikos pasÄ yra praradęs. Važiuodamas į LietuvÄ jis su savimi pasiėmė suklastotÄ Latvijos Respublikos pasÄ , kurį buvo įgijęs, nes jam reikėjo dokumento. Lietuvoje jis pateikė dokumentÄ pareigÅ«nams kaip savo. Dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Å alaičių k., Pasvalio r. (b.l. 6-7).IÅ¡ valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM dokumentų tyrimo centro specialisto iÅ¡vados Nr. 11-27 matyti, kad pateiktas tirti Latvijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas A.

I. vardu yra pagamintas pagal Latvijos Respublikos piliečio paso blankų gamybos reikalavimus ir jis yra tikras. Paso blanke įklijuota vyro nuotrauka nėra pirminė. Pakeitimas yra atliktas pakeliant pirminę laminavimo plėvelę, paÅ¡alinant nuotraukÄ , į jos vietÄ Ä¯klijuojant dabar esančiÄ fotonuotraukÄ bei užklijuojant laminavimo plėvelę (b.l. 16-17).IÅ¡ asmens kratos protokolo matyti, kad A. S. asmens kratos metu buvo paimtas Latvijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 29).Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo A.

S. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Skirdamas bausmę kaltinamajam A. S. teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį, motyvus, jo pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, amžių, kitas bylos aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. S. įvykdyta nusikalstama veika yra apysunkis tyčinis nusikaltimas (LR BK 11 str. 4 d.).

A. S. teisiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu, tai yra skirtina areÅ¡to bausmė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 2 d., 308 str., n u s p r e n d ž i a : A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir skirti 32 parų areÅ¡tÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2010 m. vasario 26 d.

KardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ . Nuosprendžiui įsiteisėjus, Latvijos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A. I. vardu, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Dokumentų tyrimo centrui.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vitalijus Å idagis