bca53c2a-3ebf-412a-9282-7fdfd35585f3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1134-941/2014Proceso Nr. 4-47-3-00936-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-19435176-14 (07-14-8808185) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. V. 2014-10-04 apie 21.10 val. Telšiuose, Respublikos g. vairavo automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,05 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, automobilis nedraustas, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. ir 239 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.A.

V. prisipažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad automobilį Opel Vektra įsigijo iš H. M. Buvo išgėręs prieš pietus, vakare jautėsi blaivas ir važiavo. Dėl pažeidimų gailisi.Administraciniai teisės pažeidimai, be paties A. V. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Automobilis Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas H. M. vardu, tačiau iÅ¡ teismo posėdžio metu pateiktos 2014-07-14 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad ji priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32str. 1 d. 6 p.). A. V. anksčiau ne kartÄ baustas už įvairius Å¡iurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, ne mažiau nei 10 kartų už vairavimÄ neturint teisės vairuoti, administracinės nuobaudos neiÅ¡nykusios.

IÅ¡vadų dėl ankstesnių pažeidimų nedaro, toliau piktybiÅ¡kai nesilaiko KET. Duomenų, kad ankstesniais nutarimais paskirtas administracines baudas bÅ«tų sumokėjęs, nėra. Objektyvių duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas byloje nėra. Paties paaiÅ¡kinimais verčiasi automobilių remontu. Duomenų, kad jam dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje taip pat nėra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatytos Å¡velnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, todėl pažeidėjui už vairavimÄ neblaiviam ir neturint teisės vairuoti skirtinas administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu.

Už kitus pažeidimus skirtinos nuobaudos lygios sankcijose numatytiems vidurkiams. Nuobaudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., bendrintinos apėmimo bÅ«du.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti 30 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.A. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 125 Lt baudÄ .A.

V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti A. V. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€” 30 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Vaida Rimkienė