bca42d44-e1ad-4bf7-9023-9ee59851edb4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Skundas Nr. II-557-1202/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00662-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, susipažinęs su pareiškėjos S. G. atstovo advokato Lino Žalnieriūno skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 policijos komisariato 2023 m. balandžio 3 d. nutarimo panaikinimo

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2023 m. balandžio 3 d. nutarimu A. J. atžvilgiu buvo nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena už Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 17 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjos S. G. atstovo advokato Lino ŽalnieriÅ«no skundas, kuriuo praÅ¡oma Institucijos nutarimÄ panaikinti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 22 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjos S. G. atstovo advokato Lino ŽalnieriÅ«no atsisakymas nuo pateikto skundo ir praÅ¡ymas spręsti klausimÄ dėl bylos nutraukimo.

Skundas paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.

ANK 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Tai reiÅ¡kia, kad skundÄ paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylÄ pagal pateiktÄ skundÄ , yra skundo padavusio asmens diskrecija.

ANK nereglamentuoja skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje, todėl pagal analogijÄ turi bÅ«ti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) normos. BPK 316 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti. Å io straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atÅ¡aukus apeliacinį skundÄ , teismas palieka skundÄ nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukia.

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjos atstovo skundo atsisakymas ir praÅ¡ymas nutraukti bylos nagrinėjimÄ paduotas iki procesinio sprendimo priėmimo. Teismo vertinimu nėra jokių procesinių kliūčių netenkinti pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymo dėl skundo atsisakymo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos S. G. atstovo advokato L. ŽalnieriÅ«no skundas dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 policijos komisariato 2023 m. balandžio 3 d. nutarimo paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

S. G. atstovo advokato Lino ŽalnieriÅ«no praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo tenkinti.

S. G. atstovo advokato Lino ŽalnieriÅ«no skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato 2023 m. balandžio 3 d. nutarimo palikti nenagrinėtÄ ir procesÄ nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Justas Pažarskis