Legislator Case Law & Legislation
bca42883-a8ba-4e3e-9fad-b6b42580bd46 AI generated

bca42883-a8ba-4e3e-9fad-b6b42580bd46 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bca42883-a8ba-4e3e-9fad-b6b42580bd46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-349-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00276-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 13 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bca42883-a8ba-4e3e-9fad-b6b42580bd46 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paraÅ¡as. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Yra K. V. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės.K. V. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., nes ji policijos pareigÅ«nams pranešė apie tariamai jos atžvilgiu atliktus neteisėtus veiksmus, tačiau pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu, informacija nepasitvirtino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-349-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00276-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 13 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. V. 2015 m. balandžio 6 d. apie 9 val. 08 min. melagingai iÅ¡kvietė Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ jÄ tariamai smurtauja sutuoktinis L. V., dėl to Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas patyrė 10,99 Eur iÅ¡laidas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. V. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta bylos nagrinėjimo data 2015-05-13 8 val. 30 min., vieta – JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas, Medžiotojų g. 2A, JoniÅ¡kis.

Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paraÅ¡as. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Yra K. V. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės.K. V. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., nes ji policijos pareigÅ«nams pranešė apie tariamai jos atžvilgiu atliktus neteisėtus veiksmus, tačiau pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu, informacija nepasitvirtino.

Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: 2015-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-30110012-15 esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų Aivaro Misiaus ir Simonos Kymantaitės tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykį; K. V. ir L. V. paaiÅ¡kinimais policijai; Å iaulių AVPK Finansų skyriaus 2015-04-23 pažyma Nr. 40-IL-7008 „Dėl iÅ¡laidų, patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , apskaičiavimo ir vertės nustatymo“; kita bylos medžiaga.K.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo padarymo (nurodyta paaiÅ¡kinime), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, K. V. asmenybę (byloje nėra duomenų, kad bÅ«tų bausta administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, K. V. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, lygi sankcijos minimumui. Å iaulių AVPK atlygintinos 10,99 Eur iÅ¡laidos, patirtos vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 186 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,99 Eur (deÅ¡imt eurų 99 ct) iÅ¡laidoms, patirtoms vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , atlyginti Å iaulių apskrities VPK komisariato, juridinių asmenų kodas 190521648, a. s. LT87 7044 0600 0783 1864, naudai, įpareigojant K.

V. nuostolį atlyginti per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nustatytu terminu K. V. neatlyginus iÅ¡laidų, Å iaulių AVPK patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Vijoleta Kurtkienė