bca243eb-0709-4975-a2da-7337db1b48a4 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr.B2-2185-555/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00406-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 119.5;126.2 (S)              KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 6 d.Kaunas               Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant atsakovo atstovui S. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Hungerdina“ ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . firmai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė :

                                                                                                ieÅ¡kovas UAB „Hungerdina“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ S. Å . firmai. Nurodo, kad atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 25 963,77 Lt, skolos ilgÄ laikÄ neapmoka, todėl mano, jog atsakovas yra nemokus ir jam keltina bankroto byla.             IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.             Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis).             Į teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyko ieÅ¡kovo atstovas. IeÅ¡kovui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 56).

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta (CPK 246 straipsnio 1 dalis). Atsakovo atstovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių (CPK 230 straipsnio 2 dalis, 246 straipsnio 1 dalis). Ä® teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvykus ieÅ¡kovui, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ir atsakovui nepraÅ¡ant priimti sprendimo už akių, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ (CPK 296 straipsnio 5 punktas).             Vadovaudamasis LR CPK 296 straipsnio 5 punktu, 150 straipsniu, teismas n u t a r i a :

          ieÅ¡kovo UAB „Hungerdina“ ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . firmai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo palikti nenagrinėtÄ .              Ši nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas