bca21ada-eec2-430a-b20d-9156e908edcb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1310-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-01084-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.Registro objektas ROIK: 07-12-6699560(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Regina BertaÅ¡ienÄ, dalyvaujant G. T., iÅ¡nagrinÄjusi traukiamo administracinÄn atsakomybÄn G. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             G.
Legislator headnote
AI generatedbca21ada-eec2-430a-b20d-9156e908edcb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino, paaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad viena augina nepilnametį vaikÄ , prižiÅ«ri neįgalųjį Å¡eimos narį S. G., yra nedirbanti. PraÅ¡Ä paskirti mažesnÄ baudÄ dÄl sunkios finansinÄs padÄties. Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. Byloje nenustatytos atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus sunkinanÄios aplinkybÄs. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad G.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1310-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-01084-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.Registro objektas ROIK: 07-12-6699560(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Regina BertaÅ¡ienÄ, dalyvaujant G. T., iÅ¡nagrinÄjusi traukiamo administracinÄn atsakomybÄn G. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             G.
T. 2012-03-21 apie 21.50 val. adresu Baltijos pr., KlaipÄdoje, vairavo automobilį Hyundai i 30, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (girtumas â 2.31 promilių), nepasirinko saugaus greiÄio ir žiedinÄje sankryžoje nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ žiedinÄs sankÄyžos apsauginius bortelius bei pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Vairuotoja nepateikÄ automobilio registracijos dokuemnto. Å iais veiksmais G. T. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1241 straipsnio 7 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.G.
T. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino, paaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad viena augina nepilnametį vaikÄ , prižiÅ«ri neįgalųjį Å¡eimos narį S. G., yra nedirbanti. PraÅ¡Ä paskirti mažesnÄ baudÄ dÄl sunkios finansinÄs padÄties. Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. Byloje nenustatytos atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus sunkinanÄios aplinkybÄs. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad G.
T. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Konstatuotina, kad teisingumas ir protingumas reikalauja, jog bausmÄ atitiktų padarytų administracinių teisÄs pažeidimų sunkumÄ , kad bÅ«tų realizuoti administracinÄs nuobaudos tikslai, t. y., kad teisÄs pažeidÄjas suvoktų padarytų pažeidimų esmÄ ir pasitaisytų. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgÄ Ä¯ pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â anksÄiau administracine tvarka nebausta, viena iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , neįgalųjį asmenį, yra nedirbanti.
AdministracinÄ nuobauda, taikant ATPK 30¹ straipsnį, gali bÅ«ti Å¡velninama arba iÅ¡ viso neskiriama tik iÅ¡skirtiniais atvejais, t. y. nustaÄius visumÄ aplinkybių, rodanÄių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos taikymas konkreÄiam asmeniui prieÅ¡tarautų teisingumo ir proporcingumo principams, o visuomenÄs interesas gali bÅ«ti užtikrintas ir netaikant sankcijoje numatytos nuobaudos arba jÄ Å¡velninant. Atsižvelgus į tai, kad G. T. vairuodama transporto priemonÄ, suvokÄ, jog sukÄlÄ eismo įvykį ir iÅ¡ jo tyÄia pasiÅ¡alino apie tai nepraneÅ¡usi policijai, rodo, kad jos padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas sukÄlÄ didelį pavojų eismo saugumui, o tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog pagal savo pobÅ«dį G.
T. padarytas pažeidimas yra labai pavojingas. Esant nurodytoms aplinkyb Äms, darytina iÅ¡vada, kad skirti Å¡velnÄ baudÄ nÄra teisinio ir faktinio pagrindo, todÄl G. T. skirtinos minimalios baudos, numatytos 1241 straipsnio 7 dalies, 126 straipsnio 4 dalies, 130 straipsnio 1 dalies sankcijose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : G. T., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį paskirti įspÄjimÄ .G.
T., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000,00 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.G. T., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 3000,00 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, G.
T., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinÄ nuobaudÄ â 3000,00 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                               Regina BertaÅ¡ienÄ