bca175f8-0f5e-4476-b74e-2e4bb0f70d8f · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-27634-527/2020 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01860-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.1.14.8.9 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 30 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos L. B. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo (suinteresuoti asmenys: J. J., V. D. ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius) priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja 2020 m. lapkričio 8 d. pareiÅ¡kimu, kuris teisme gautas 2020 m. lapkričio 12 d., pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:

1) Pripažinti J. J., gim. (duomenys neskelbtini) neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turo pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); dėl kitų turtinių santykių; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

2. Skirti J. J. bÅ«tinÄ sveikatos stoviui nustatyti ekspertizę.

3. Išreikalauti iš VšĮ (duomenys neskelbtini) dokumentus ir medicinines išvadas apie J. J. sveikatos būklę.

4. BylÄ nagrinėti J. J. nedalyvaujant.

5. J. J. skirti globÄ ir pareiÅ¡kėjÄ skirti J. J. globėja ir turto administratore. Teismas 2020 m. lapkričio 16 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai 8 dienų terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti sritis, kuriuose yra praÅ¡oma J. J. pripažinti neveiksnia, pateikti teismui raÅ¡ytinius įrodymus, įrodančius praÅ¡omo pripažinti neveiksnaus asmens pilnamečius artimus giminaičius, Å¡iuos asmenis, jeigu tokių bÅ«tų, įtraukiant suinteresuotais asmenimis į civilinės bylos nagrinėjimÄ .

Procesiniai dokumentai pareiškėjai įteikti 2020 m. lapkričio 18 d., procesinius dokumentus įteikiant pareiškėjos atstovui advokato padėjėjui E. B.. Pareiškimas laikytinas nepaduotu. Kadangi pareiškėja net nemėgino šalinti įsiteisėjusioje 2020 m. lapkričio 16 d. nutartyje išvardintų trūkumų ir nepateikė teismui patikslinto pareiškimo, kuris atitiktų CPK 111, 443 ir 465 straipsnių reikalavimus, ir /ar nepateikė Gyventojų registro išrašo (iš kurio matytųsi visi J.

J. artimi giminaičiai), be to, neprašė pratęsti teismo nustatyto termino, teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kimÄ laiko nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei nepriteisiamos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 5 Eur valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos L. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo (suinteresuoti asmenys: J. J., V. D. ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai. Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjos L. B. atstovui advokato padėjėjui E. B..

Nurodyti, jog Å¡i nutartis netrukdo pateikti teismui naujÄ pareiÅ¡kimÄ iÅ¡taisius jo trÅ«kumus. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolita Cirulienė