Legislator Case Law & Legislation
bca15b4e-9329-4dcc-9b51-a7a1bf0cab75 AI generated

bca15b4e-9329-4dcc-9b51-a7a1bf0cab75 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number bca15b4e-9329-4dcc-9b51-a7a1bf0cab75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-155-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00127-2013-6)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z.,išnagrinėjus A.

Legislator headnote

AI generated

bca15b4e-9329-4dcc-9b51-a7a1bf0cab75 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: ir G. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 7), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 2), iÅ¡ kurio matyti, kad A. Z. 2013-02-11, 17 val. 18 min., nustatytas 2,53 promilių girtumas, kuris, įvertinus 5 procentų paklaidÄ , atitinka vidutinį girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
traffic violation road safety road safety concerns driving aptitude test motor vehicle pollution traffic accident liability
AI generated
13695c92-b357-4d7e-b525-9048f330a4f0
                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
497fccc2-0703-43f1-8779-bb1435a536ad
                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
effd7cbb-9177-4fc0-abd1-e50de9db017c
                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9250c48f-e2ed-4809-aaac-eadd2d2f8212
                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a52939f7-21a2-4424-9ccc-55854746b9f6
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-816-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00747-2013-4)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. rugsėjo 16d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. ir jo atstovei pagal susitarimÄ -advokatei R. Å altinienei, iÅ¡nagrinėjęs pil. A. V., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), kurios buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), darbininko pareigose, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013m. rugsėjo 01d., apie 1423 val., dienos metu, Ukmergės rajone, kelio Ukmergė-Molėtai 1,00 kilometre, buvo sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini), valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-155-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00127-2013-6)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z.,išnagrinėjus A.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. Z. 2013 m. vasario 11 d., 17 val. 10 min., Ukmergės rajone, kelio Vilnius – Panevėžys 61 kilometre vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų R.

M. ir G. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 7), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 2), iÅ¡ kurio matyti, kad A. Z. 2013-02-11, 17 val. 18 min., nustatytas 2,53 promilių girtumas, kuris, įvertinus 5 procentų paklaidÄ , atitinka vidutinį girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. Z. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. Z. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Atsižvelgiant į A. Z. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ Â su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DvideÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė