bca0fa15-cf95-4dac-8040-e7ed15b90873 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-869-659/2013Proceso Nr.1-33-1-00547-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1;1.1.7.2.5;1.1.9.1;                                                                                                                                         2.3.6.4.2 (S)                                                           KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDIS          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2013 m. spalio 31 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei,nukentėjusiesiajai O.

Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeALEKSANDRAS PROSNIAKOVAS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teistas: 2012-08-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. 2013-01-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2012-08-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė pakeista į 9 parų areÅ¡to bausmę; 2013-01-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., 5 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.n u s t a t o:             A.

P. muÅ¡damas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent:         jis 2013 m. kovo 28 d., apie 13.30 val., bute (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje m., bÅ«damas neblaivus, trenkė sugyventinei O. Å . kėde į rankÄ ir kojas, tokiu bÅ«du O. Å . sukėlė fizinį skausmÄ .           Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2013-03-28, nuo pačio ryto, kartu su Olesia girtavome pas Olesios pažįstamÄ Piotr, gyvenantį bute adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

IÅ¡gėrė apie 1 litrÄ degtinės. IÅ¡gertuvės vyko buto virtuvėje. IÅ¡gertuvių metu Olesia jį provokavo, Å¡aukė ir supykusi į metė pusiau pilnÄ butelį degtinės, kuriuo pataikė į rankÄ . Jis supykęs sviedė kėdę ir pataikė Olesiai, jos sužaloti nenorėjo, taip pasielgė dėl girtumo. Å iuo metu su Olesia yra susitaikę, jis įsidarbino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nusikaltimo.            Nukentėjusioji O. Å . parodė, kad apie tris metus gyvena su A.

P. jam priklausančiame bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. 2013-03-28 ryte, apie 11.00 val. nuėjo pas pažįstamÄ PiotrÄ , gyvenantį (duomenys neskelbtini), Klaipėda ir su juo vartojo alkoholinius gėrimus. Apytiksliai apie 13.00 val. pas PiotrÄ atėjo Aleksandras, tada girtavo visi kartu. Ji nuėjo į kambarį miegoti, nes buvo neblaivi, o jie liko virtuvėje. Nuo smÅ«gio į Å¡onÄ ji atsibudo ir pamatė, kad Aleksandras stovi Å¡alia lovos ir ruošėsi kėde jai trenkti į galvÄ . SmÅ«gį atlaikė iÅ¡kėlusi rankÄ , todėl kėde sužalojo deÅ¡inės rankos dilbį.

Nepaleisdamas kėdės iÅ¡ rankų Aleksandras trenkė per deÅ¡inę kojÄ . Ji iÅ¡bėgo į virtuvę, užsistojo už Piotro, kuris iÅ¡ Aleksandro rankų iÅ¡plėšė kėdę. Dėl padarytų sužalojimų į medikus kreipėsi, bet pasakė, kad nukrito nuo laiptų. Aleksandras jos atsiprašė už suduotus smÅ«gius. Ji jam atleido. Turi 10 mėnesių kÅ«dikį, kuris Å¡iuo metu auga kÅ«dikių namuose. VaikÄ grÄ Å¾ins, kai turės pastovias pajamas. Å iuo metu Aleksandras dirba, ji registruojasi darbo biržoje.IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad A.

P. 2013-03-28, 14:15 val., nustatytas 2,21 ‰ girtumas (b.l. 12).  Aukščiau aptarti bylos duomenys patvirtina, kad A. P. (A. P.) padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.            Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino nusikaltęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.           Skiriant bausmę, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. nustatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

A. P. padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai, anksčiau teistas, administracine tvarka nebaustas, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å iuo metu yra įsidarbinęs ir stengiasi keisti gyvenimo bÅ«dÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti skiriant A. P. Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ bausmę – laisvės apribojimÄ . Kadangi A. P. ne pirmÄ kartÄ teisiamas už nusikaltimÄ Å¾mogaus sveikatai, kartu su bausme jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - daly–avimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.A.

P. skirtos kardomosios priemonės nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 -307 str.,n u s p r e n d ž i a :A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dvylika mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje.Vadovaujantis LR BK 67 str. 1 d. 9 p., skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Vadovaujantis LR BK 64(1) str., paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 10 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant per šį laikotarį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje.Vadovaujantis LR BK 67 str. 1 d. 9 p., skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. c papunkčiu, Å¡iÄ bausmę subendrinti su bausme, paskirta 2013-03-25 Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuri 2013-09-09 nutartimi pakeista į 8 parų areÅ¡to bausmę ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 10 mėnesių ir 4 dienoms, įpareigojant per šį laikotarį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo nuo 2013-03-28 iki 2013-03-30 – t.y. dvi dienas bei pagal 2013-09-09 nutartį atlikÄ bausmę.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti,bei įpareigojimÄ nesilankyti bute (duomenys neskelbtini),Klaipėdoje bei nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su O. Å ., nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.                     Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

                      Teisėja                                                                                  Violeta Balčiūnienė