bca0cf2d-b31a-4fd4-afac-fbcbc8599cc7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä: Anstolio Algimanto MaliukeviÄiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/04/00446 dÄl 300 Lt administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai iÅ¡ skolininko V. S., a.k. (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2005-08-11 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti baudÄ geruoju, taÄiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas.
Legislator headnote
AI generatedbca0cf2d-b31a-4fd4-afac-fbcbc8599cc7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 0135/04/00446 dÄl 300 Lt administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai iÅ¡ skolininko V. S., a.k. (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2005-08-11 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti baudÄ geruoju, taÄiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.â1548-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-01115-2011-7Procesinio sprendimo kategorija â 39.2.,39.4.,53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R i m a s VilkaviÅ¡kis                                                                                          2011 m. rugpjÅ«Äio 16 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidÄjui V.
S., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä: Anstolio Algimanto MaliukeviÄiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/04/00446 dÄl 300 Lt administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai iÅ¡ skolininko V. S., a.k. (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2005-08-11 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti baudÄ geruoju, taÄiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas.
Skolininkui priklausanÄio turto paieÅ¡kos metu jokio areÅ¡tuotino turto ar lÄšų nebuvo rasta. Užklausus VSDFV ir darbo birÅ¾Ä paaiÅ¡kÄjo, kad skolininkas nedirba, bedarbio paÅ¡alpų negauna. 2011-06-09 buvo suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .Teismas konstatuoja, kad pažeidÄjas visos baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokÄjo, antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad likusiÄ baudos dalį priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių, nes pažeidÄjas niekur nedirba, neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todÄl jam likusi baudos dalis â 300 LT keistina į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 Lt baudos), kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mÄnesį (ATPK 314 str. 4 d.).
KliÅ«Äių pažeidÄjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, prie bylos prijungtas neprieÅ¡taravimas atlikti minÄtus darbus (b.l. 7).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: PareÅ¡kimÄ tenkinti.V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir likusiÄ nesumokÄtÄ baudos dalį â 300 Lt pakeisti į 30 ( trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo.Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas                                                                                                 Laimutis Vaitkus