Legislator Case Law & Legislation
bca0cf2d-b31a-4fd4-afac-fbcbc8599cc7 AI generated

bca0cf2d-b31a-4fd4-afac-fbcbc8599cc7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bca0cf2d-b31a-4fd4-afac-fbcbc8599cc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: Anstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/04/00446 dėl 300 Lt administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡ skolininko V. S., a.k. (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2005-08-11 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti baudÄ geruoju, tačiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas.

Legislator headnote

AI generated

bca0cf2d-b31a-4fd4-afac-fbcbc8599cc7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 0135/04/00446 dėl 300 Lt administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡ skolininko V. S., a.k. (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2005-08-11 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti baudÄ geruoju, tačiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.–1548-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-01115-2011-7Procesinio sprendimo kategorija – 39.2.,39.4.,53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R i m a s VilkaviÅ¡kis                                                                                          2011 m. rugpjūčio 16 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui V.

S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: Anstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/04/00446 dėl 300 Lt administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡ skolininko V. S., a.k. (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2005-08-11 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti baudÄ geruoju, tačiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas.

Skolininkui priklausančio turto paieÅ¡kos metu jokio areÅ¡tuotino turto ar lėšų nebuvo rasta. Užklausus VSDFV ir darbo birÅ¾Ä paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas nedirba, bedarbio paÅ¡alpų negauna. 2011-06-09 buvo suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .Teismas konstatuoja, kad pažeidėjas visos baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad likusiÄ baudos dalį priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, nes pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam likusi baudos dalis – 300 LT keistina į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 Lt baudos), kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį (ATPK 314 str. 4 d.).

Kliūčių pažeidėjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, prie bylos prijungtas neprieÅ¡taravimas atlikti minėtus darbus (b.l. 7).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: PareÅ¡kimÄ tenkinti.V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalį – 300 Lt pakeisti į 30 ( trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo.Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                 Laimutis Vaitkus