bca0bcb4-eedd-46d7-ab0c-d1d7d962756f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-14767-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13100-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5; 2.14.3. (S) ROIK: 16061862054 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. spalio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilniuje(duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. D. globojamas nepilnametis A. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 8 d., apie 16.51 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kuprinės, priklausančios pardavėjai U. G. pavogė 50 eurų. 2016-09-20 priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Kadangi A. P. nėra sulaukęs tokio amžiaus (16 metų), nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn traukiama jo globėja I. D., kadangi ji tinkamai nevykdė globėjos pareigų auklėti ir prižiÅ«rėti globojamÄ vaikÄ .Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1811 straipsnyje.Teismo posėdžio metu I.

D. su pažeidimu sutiko ir gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad globojamas vaikas gyvena kartu su ja. Jis buvo paimtas iÅ¡ globos namų 2015 metais. Jam nustatytas elgesio ir emocijų surikimas. Giminystės ryÅ¡ių su vaiku ji neturi. Vaikas turi psichinių sutrikimų, todėl lankosi pas vaikų teisų apsaugos specialistus, psichologę, bendradarbiauja su mokykla ir socialiniais darbuotojais. Daro viskÄ , kad vaikui padėti. Kai ji bÅ«na darbe, vaikÄ prižiÅ«ri močiutė, tačiau vaikui išėjus į mokyklÄ , jis bÅ«na vienas ar su draugais.

Gailisi dėl tokio globotinio poelgio, stengsis, kad daugiau tai nepasikartotų. Tai pirmas toks pažeidimas. PraÅ¡o griežtai nebausti.Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), įvykių registracijos kortelės (b. l. 3, 6), nukentėjusios U. G. pareiÅ¡kimas (b.l. 4), policijos pareigÅ«nų I. J. ir D. B. tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 5, 7), informacija apie A. P. ir I. D. (b. l. 10, 14-15), vaiko perdavimo - priėmimo aktas (b.l. 9), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kuriame nurodyta, kad pavogti 50 Eur nukentėjusiajai grÄ Å¾inti, turtinė žala nepadaryta, pretenzijų ji neturi (b. l. 11-12), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-06-19 nutartis, kuria A.

P. globėja, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bei nekilnojamojo turto administratore paskirta I. D., ir nustatyta su globėja vaiko gyvenamoji vieta (b. l. 16-17), iš kurių matyti, kad I. D. globojamas nepilnametis A. P. 2016 m. rugsėjo 8 d., apie 16.51 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini) iš pardavėjos U. G. kuprinės pavogė 50 eurų.I. D. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1811 straipsnį, nes ji tinkamai nevykdė globėjos pareigų nepilnamečio globotinio atžvilgiu.I.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, į pažeidėjos asmenybę (dirba, nėra bausta administracine tvarka, tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ ), todėl I. D. skirtinas ATPK 1811 straipsnio sankcijoje numatytas įspėjimas.Vadovaudamasis ATPK 23, 30, 283-284, 286-287, 3022 straipsniais, teismas n u t a r ė:

I. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1811 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Rolandas Bužinskas