bc9fa470-5052-4574-8459-c195852c7cb6 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5648-901/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03112-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.16.1; 3.1.7.6; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 328 Eur nuomos kainÄ , 358,60 Eur baudÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2018 m. lapkričio 5 d. sudarė nuomos sutartį Nr. 1541405728 dėl grunto tankintuvo „Belle Pcx 500“ (100 kg) Moto valandų iÅ¡nuomavimo. Nuomos terminas, pagal Sutarties 5.1.2. punktÄ , nuo 2018 m. lapkričio 5 d., 10.15 val. iki 2018 m. lapkričio 6 d., 10.15 val. Paros nuomos mokestis yra 22 Eur. IÅ¡sinuomoto Grunto tankintuvo atsakovas negrÄ Å¾ino sutartyje nurodytu laiku (2018 m. lapkričio 6 d. 10.15 val.), tačiau po nevienkartinio priminimo telefonu 2018 m. lapkričio 29 d.

įrankį grÄ Å¾ino, o ieÅ¡kovas dėl Å¡io pažeidimo atsakovui jokių sankcijų, numatytų Sutartyje, netaikė. GrÄ Å¾indamas Grunto tankintuvÄ atsakovas sumokėjo 200 Eur, kaip dalinį apmokėjimÄ už pradelstÄ laikÄ , ir pažadėjo sekančiÄ dienÄ , t.y. 2018 m. lapkričio 30 d. galutinai atsiskaityti, tačiau savo pažado neįvykdė, todėl 2018 m. lapkričio 30 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita – faktÅ«ra už pradelstas sumokėti 24 paras 328 Eur sumai (apie 200 Eur dalinį apmokėjimÄ yra nurodyta sÄ skaitoje – faktÅ«roje).

Likusi mokėtina suma už nuomÄ yra 328 Eur. Iki 2019 m. balandžio 17 d. atsakovas nuomos mokesčio pilnai nesumokėjo 163 dienas. Pagal sutarties 6.1 punkto sÄ lygas, jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal Sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka baudÄ po 10 % nuo bendros sumos už turto nuomÄ . Bendra nuomos kaina už sutartyje numatytÄ laikÄ , t.y. 163 d., yra 3586 Eur (22 Eur x 163 d. = 3586 Eur). Tokiu bÅ«du 10 % dydžio bauda nuo 3586 Eur sumos sudaro 358,60 Eur. Bendra ieÅ¡kinio suma yra 686,60 Eur (328 Eur + 358,60 Eur = 686,60 Eur).

Ä®statyme numatyta Å¡alių pareiga vykdyti sutartis, bendradarbiauti ir kooperuotis vykdant sutartis bei dėti maksimalias pastangas sutarčiai įvykdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Sutarties pagrindu atsiradusi prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, jog atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už iÅ¡sinuomotÄ daiktÄ , pagal ieÅ¡kovo apskaičiavimus liko skolingas 328 Eur sumÄ . CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Pagal CK 6.38, CK 6.59, CK 6.200 straipsnius prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovas pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis), todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 328 Eur nuomos mokesčio. Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Å alių sudarytos Nuomos sutarties 6.1. punktas numato, kad jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka baudÄ po 10 procentų nuo bendros sumos už turto nuomÄ . Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovo reikalavimas dėl atsakovui paskaičiuotos 358,60 Eur baudos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 180 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti, 8,58 Eur už gyventojų registro duomenis, bei 0,55 Eur už žyminio mokesčio įmoka (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 259, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 328 Eur nuomos mokestį, 358,60 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 686,60 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. balandžio 23 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 204,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Laura Spalvienė