Legislator Case Law & Legislation
bc9ee5ed-652f-4cb5-a538-d47dc213dc7d AI generated

bc9ee5ed-652f-4cb5-a538-d47dc213dc7d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number bc9ee5ed-652f-4cb5-a538-d47dc213dc7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ . D. 2019 m. gruodžio 25 d. apie 4.58 val., (duomenys neskelbtini), bute, bÅ«dama neblaivi, nustatytas 2,03 promilių girtumas, buto savininko bute buvo nepageidaujama, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. policijos pareigÅ«nams pareikalavus iÅ¡eiti iÅ¡ buto į reikalavimÄ nereagavo, įsikibo į durų rankenÄ ir stangrindama rankas vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

bc9ee5ed-652f-4cb5-a538-d47dc213dc7d · TelÅ¡ių apylinkės teismas: D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ . D. 2019 m. gruodžio 25 d. apie 4.58 val., (duomenys neskelbtini), bute, bÅ«dama neblaivi, nustatytas 2,03 promilių girtumas, buto savininko bute buvo nepageidaujama, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. policijos pareigÅ«nams pareikalavus iÅ¡eiti iÅ¡ buto į reikalavimÄ nereagavo, įsikibo į durų rankenÄ ir stangrindama rankas vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr.: A18.-27-853/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00338-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.4; 1.5.5; 19.10;

21.9.4; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 7 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

I. D. 2019 m. gruodžio 25 d. apie 4.58 val., (duomenys neskelbtini), bute, bÅ«dama neblaivi, nustatytas 2,03 promilių girtumas, buto savininko bute buvo nepageidaujama, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. policijos pareigÅ«nams pareikalavus iÅ¡eiti iÅ¡ buto į reikalavimÄ nereagavo, įsikibo į durų rankenÄ ir stangrindama rankas vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

I. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

IÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2019 m. gruodžio 25 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 73-ANR_P-5214-2019, kuriame yra iÅ¡dėstytos nusižengimo padarymo; į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo; administracinio sulaikymo protokolo; bendra praneÅ¡imo registracija, kurioje užfiksuotas policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimas; pareigÅ«no T. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos I. D. įvykdyto nusižengimo aplinkybės; asmens blaivumo rezultato, kuriame užfiksuotas 2,03 promilių I. D. girtumas; bendra informacija apie I. D.; duomenimis apie I. D. baustumÄ nustatyta, jog I. D. neginčijamai padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje – nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. iÅ¡eiti iÅ¡ buto, kuriame buvo nepageidaujama ir pasiprieÅ¡ino sulaikoma.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį (veikė tiesioginė tyčia), asmenybę (neteista – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; bausta administracine tvarka, tačiau baustumas iÅ¡nykęs), į tai, kad byloje nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog veikÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir girtumas turėjo įtakos veikos padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas) ir į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jog veikÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų (I. D. yra 66 metų amžiaus) (ANK 35 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinių nuobaudų tikslai nagrinėjamu atveju gali bÅ«ti pasiekti, paskiriant pažeidėjai ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas artimas sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 508, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti I. D., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 19109196832 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė