bc9e8a7f-e89a-4f6d-ae78-436abe77b21e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla 1-494-88/2010                                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-344-88/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-05441-11                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.14.1.3.; 2.10.1. (S)                                                                                                                  VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮ S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2012 m. sausio 20 d.

Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gedimino Juknos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga dėl padarytos nusikalstamos veikos, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, lenkas 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistru, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., n u s t a t ė:

A. K. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis 2011-12-05, 20.48 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atvažiavęs automobiliu Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Lukoil Baltija“ priklausančiÄ degalinę „Lukoil“, esančiÄ Kalvarijų g. 161a, Vilniuje, 1-oje kolonėlėje įsipylė 57,23 litrus 98E15 benzino, 247,23 Lt vertės, i ir tyčia nesumokėjęs iÅ¡važiavo, tokiais savo veiksmais padarydamas UAB „Lukoil Baltija“ 247,23 Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais A. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas Kaltinamasis A. K. apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. pripažino visiÅ¡kai (b. l. 12).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. K. parodė, kad turi žalios spalvos autobilį Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi pritrÅ«ko pinigų, sugalvojo pakeisti savo automobilio numerius ir neteisėtai iÅ¡ kurios nors degalinės užsipilti degalų.

Kaimyno paprašė paskolinti automobilio numerius, paaiÅ¡kindamas, kad automobilio numeriai sulūžo ir nori pažiÅ«rėti, kaip juos prisukti. Taip jis gavo automobilio numerius (duomenys neskelbtini) TÄ patį vakarÄ , t. y. 2011-12-05, apie 20.50 val., su savo automobiliu su uždėtais kitais valstybiniais numeriais jis atvažiavo į degalinę „Lukoil“, esančiÄ Kalvarijų gatvėje, Vilniuje. Privažiavo prie pirmos kolonėlės ir į savo automobilio bakÄ Ä¯sipylę 57,23 litrus benzino 98E15.

Užsipylęs degalų sėdo į automobilį ir nesusimokėjęs iÅ¡važiavo. Dėl vagystės pasidarė gėda, kitÄ dienÄ norėjo atvykti į degalinę ir susimokėti, tačiau pabijojo ir nenuvyko. Dėl padaryto gailisi (b. l. 13).IÅ¡ UAB „Lukoil Baltija“ 2011-12-15 pareiÅ¡kimo matyti, kad 2011-12-15, 20.48 val., degalinėje, esančioje Kalvarijų g. 161a, Vilniuje, automobilio Mitsubishi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas užsipylė 98E15 benzino už 247,23 Lt ir nesusimokėjęs iÅ¡važiavo (b. l. 1).Tokiu bÅ«du yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių A.

K. kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis A. K. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Prokuroras praÅ¡o skirti A. K. 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ . Baudos dydis nėra per didelis, nes pagal įstatymÄ už veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas A.

K. gali bÅ«ti paskirta bauda iki 50 MGL, be to už tokiÄ veikÄ Ä¯statymu numatytas laisvės apribojimas arba areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 418-422 str., n u s p r e n d ž i a: A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir skirti jam 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę A. K. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

             A. K. nesutikdamas su baudos paskyrimu, teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.             Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.             Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.             Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas Teisėjas                                                                                                                           Antanas VirbalasÂ