b9ed2847-dec8-412f-bf16-1502fbddac90 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1625-555/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01551-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Straujos“ prekybos sistemos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kalnuotas kraÅ¡tas“, ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. gruodžio 28 d. gautas ir 2017 m. sausio 10 d. priimtas ieÅ¡kovės UAB „Straujos“ prekybos sistemos pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kalnuotas kraÅ¡tas“. IeÅ¡kovė nurodo, kad tarp UAB „Straujos“ prekybos sistemos ir UAB „Kalnuotas kraÅ¡tas“ susiklosčius paslaugų pirkimo-pardavimo teisiniams santykiams, ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti atsakovės naudojamų elektroninių kasos aparatų ir kompiuterinių kasos sistemų remontÄ bei kitus darbus, o atsakovė už Å¡ias paslaugas įsipareigojo tinkamai ir laiku atsiskaityti pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Suėjus mokėjimo terminams, atsakovė iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų neapmokėjo, liko skolinga 293,45 Eur.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2017 m. sausio 10 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Kalnuotas kraÅ¡tas“ administracijos vadovÄ pateikti Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis.

Minėta teismo nutartis buvo išsiųsta įmonės administracijos buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), ir atsakovės vadovei E. S. adresu: (duomenys neskelbtini) tačiau teismo procesiniai dokumentai siųsti atsakovei grįžo neįteikti. Atsakovės administracijos vadovei E. S. procesiniai dokumentai įsiteikė 2017 m. sausio 19 d., teisme gauti duomenys apie tai, kad E. S. pats atsakovę nuo 2016 m. liepos 21 d. nebedirba ir su įmonės veikla nėra susijusi. 2017 m. sausio 11 d. procesiniai dokumentai išsiųsti pakartotinai atsakovės buveinės adresu, todėl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai taip pat laikomi įteiktais tinkamai.

Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®BÄ® 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje. Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.Nustatyta, jog į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Kalnuotas kraÅ¡tas“ kreipėsi ieÅ¡kovė UAB „Straujos“ prekybos sistemos, kuri nurodė, kad tarp UAB „Straujos“ prekybos sistemos ir UAB „Kalnuotas kraÅ¡tas“ susiklosčius paslaugų pirkimo-pardavimo teisiniams santykiams, atsakovė savo įsipareigojimo apmokėti įsiskolinimų laiku neįvykdė, todėl ieÅ¡kovei liko skolinga 293,45 Eur sumÄ .

VĮ Registrų centras duomenimis – paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2015 metus. Paskutiniais atsakovės teiktais finansinės atskaitomybės duomenimis nustatyta, kad 2015 metais atsakovė iš viso turto turėjo už 17 441,00 Eur, iš kurio 437,00 Eur sudaro ilgalaikis turtas, o 17 004,00 Eur sudaro trumpalaikis turtas. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 78 597,00 Eur (vien tik per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai). 2015 metų pelno (nuostolio) ataskaitos duomenimis, atsakovė 2015 metus baigė su 39 382,00 Eur nuostoliu.

Taigi, iÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad atsakovės deklaruojami įsipareigojimai net keturis su puse kartus virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas pažymi, kad spręsdamas apie bendrovės nemokumÄ , nurodytas aplinkybes taip pat vertina kartu su kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, priklausančio nuosavybės teise. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu tai pat nėra registruota transporto priemonių.

VSDFV viešai skelbiamais duomenimis nustatyta, kad įmonėje apdraustų asmenų yra vienas, 2017 m. vasario 21 d. duomenimis atsakovės skola Fondo biudžetui sudarė 1 995,91 Eur, VMI prie LR FM viešai skelbiamais duomenimis atsakovės deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka 2017 m. vasario 23 d. duomenimis sudarė 8 810,62 Eur. Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovės atžvilgiu Kauno apylinkės teisme yra užvesta civilinė byla Nr. 2-2620-920/2017 dėl išmokų susijusių su darbo užmokesčio priteisimo, ieškinio suma – 2 796,91 Eur.

Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad bendrovė veiklos nevykdo, negeneruoja pajamų ir neketina atsiskaityti su kreditoriais.Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, t. y. į tai, jog atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, nevykdo veiklos, įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, o atsakovės deklaruojami įsipareigojimai virÅ¡ija net keturis su puse kartus pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, darytina iÅ¡vada, kad įmonė Å¡iuo metu negali ir ateityje negalės vykdyti savo įsipareigojimų, o tokia UAB „Kalnuotas kraÅ¡tas“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai).

Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).IÅ¡kėlus UAB „Kalnuotas kraÅ¡tas“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko R. J., kuris pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Kalnuotas kraÅ¡tas“ bankroto administratoriumi skirtinas Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinktas Å¡ias paslaugas atlikti R.

J. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA445), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Kalnuotas kraÅ¡tas“, j. a. k. 300003145, bankroto bylÄ .Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kalnuotas kraÅ¡tas“ bankroto administratoriumi paskirti R.

J. (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA445).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Kalnuotas kraÅ¡tas“, j. a. k. 300003145, nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kalnuotas kraÅ¡tas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Kalnuotas kraÅ¡tas“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Å i nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas