b9ec9da2-831d-49ca-ade1-40434151ed9b · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-308-547/2020 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00850-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.4; 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.8.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 11 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl teisės pripažinimo be bendraturčio sutikimo atlikti visus teisės aktuose numatytus privalomuosius veiksmus dėl žemės sklypo kadastro duomenų tikslinimo atlikus kadastrinius matavimus pagal ieÅ¡kovių E. B. ir J.

U. ieškinį atsakovei A. L. P., tretiesiems asmenims: Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, valstybė įmonei (toliau – VĮ) Registrų centras, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Irminda“, R. J., L. S., E. J.. T e i s m a s n u s t a t ė : ieškovė teismui pateiktu ieškiniu prašo: pripažinti ieškovėms teisę be bendraturčio sutikimo atlikti visus teisės aktuose numatytus privalomuosius veiksmus dėl žemės sklypo kadastro duomenų tikslinimo atlikus kadastrinius matavimus ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Bylos nagrinėjimo eigoje teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti. Å alys pareiÅ¡kė, kad siekdamos taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nagrinėjamÄ civilinėje byloje Nr. e2-308-547/2020, sudarė ir pasirašė taikos sutartį, kuria susitarė teisme nagrinėjamÄ jų ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Patvirtino, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims įgyja privalomÄ jÄ galiÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ 2019 m. lapkričio mėnesį sudarytos taikos sutartyje sutartų sÄ lygų darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, tokia taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kinio reikalavimus.

Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas, prieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes. Å alims taip pat iÅ¡aiÅ¡kintinas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio turinys. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Å iuo atveju ieÅ¡kovė E. B. teikiant ieÅ¡kinį teismui, sumokėjo 75 Eur žyminį mokestį, todėl Å¡iuo atveju jai grÄ Å¾intini 56,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio. Å alys, sudarydamos taikos sutartį nurodė, kad jos nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus Taikos sutarties 4-5 punktuose numatytas iÅ¡laidas. Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro – 25,70 Eur, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 92 str., 96 str.) (Taikos sutarties 8 punktas).

Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 2020 m. vasario 3 d., ginčo šalių, ieškovių E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kontaktinis adresas Lietuvoje: (duomenys neskelbtini), kontaktinis adresas užsienyje: (duomenys neskelbtini) el. paštas: (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato Giedriaus Bučinsko, veikiančio pagal teisinių paslaugų sutartį, Taikos sutartį:

1. Atsakovė A. L. P. sutinka su MB ,,Alytaus geodezija“ matininko E. Z. 2018 m. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje nustatytu 23.9013 ha žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) planu, ir atsakovė patvirtina, kad ,,su paženklintomis vietovėje žemės sklypo ribomis, aprašytomis 2019-02-19 (2018-07-20) žemės sklypo paženklinimo-parodymo akte, ir nustatytu plotu sutinka“.

2. Atsakovė A. L. P. sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad E. B., J. U., t. y. bet kuri iÅ¡ ieÅ¡kovių, be atsakovės atskiro sutikimo ir praÅ¡ymo, pateiktų MB ,,Alytaus geodezija“ matininko E. Z. 2018 m. kadastrinių matavimų bylÄ Å¾emės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), teisės aktų nustatyta tvarka tikrinti ir suderinti Nacionalinėje Žemės tarnyboje prie Žemės Å«kio ministerijos, teisės aktų nustatyta tvarka tikrinti ir suderinti VÄ® Registrų centre.

3. Atsakovė A. L. P. sutinka ir neprieštarauja, kad E. B., J. U., t. y. bet kuri iš ieškovių, be atsakovės atskiro sutikimo ir prašymo, pateiktų registravimui Nekilnojamojo turto kadastre ir registre MB ,,Alytaus geodezija“ matininko E. Z. 2018 m. kadastrinių matavimų byloje nustatytus patikslintus žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kadastro duomenis.

4. Atsakovė A. L. P. atlygina ieÅ¡kovei E. B. 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank banke, per 3 dienas po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

5. Atsakovė A. L. P. atlygina ieÅ¡kovei J. U. 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank banke, per 3 dienas po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

6. Ieškovės atsisako visų kitų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-308-547/2020 Atsakovei pareikštų reikalavimų.

7. IeÅ¡kovės praÅ¡o Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų grÄ Å¾inti joms 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį.

8. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 9 p.), jeigu tokios būtų padengs Atsakovė.

9. Šalys neatlygina viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų, išskyrus šios sutarties 4 ir 5 punktuose numatytas išlaidas.

10. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytiniu proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-308-547/2020, nutraukti.

11. Å alys viena kitai pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės Å alims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos.

12. Šalys patvirtina, kad taikos sutartimi išsprendžiami visi ginčai dėl žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro duomenų bylos (parengta MB ,,Alytaus geodezija“, matininko E. Z.). Jokių pretenzijų Šalys daugiau viena kitai neturi ir nereiškia, ir nereikš jų ateityje.

13. Sutarties Å¡alys patvirtina, kad taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį. Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo pasekmės: raÅ¡ytinis Å alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å alių taikos sutarties sÄ lygos; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims taip pat žinoma ir suprantama Civilinio Kodekso 6.985 straipsnio nuostatos, kur nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas.

14. Å alys aiÅ¡kiai patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį pasirašė kaip dokumentÄ atitinkantį jų tikruosius ketinimus ir valiÄ .

15. Taikos sutartis sudaryta Å alių gera valia trimis egzemplioriais – po vienÄ IeÅ¡kovėms ir Atsakovei.

16. Å alių susitarimu, Å alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties elektroninį variantÄ Alytaus apylinkės teismui Varėnos rÅ«mams gali pateikti (ir per EPP), bet kuri iÅ¡ Å alių arba Å alys kartu, ar jų atstovai. Civilinę bylÄ nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei E. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mokėtoja A. L.), 75 procentus, t. y. 54,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 00 euro centų) 2019-10-31 mokėjimo nurodymu Nr. 69 sumokėto žyminio mokesčio.

Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovės L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 25,70 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 70 euro centų) teismo turėtų paÅ¡to siuntimo iÅ¡laidų. Bylinėjimosi iÅ¡laidos mokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojos – Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teismo raÅ¡tinę (AuÅ¡ros g. 15, Varėna, 111 kab.).

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėja Silvana Girdenienė