b9eb7699-8fef-4640-be8a-65e0340a2c1d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?UÅ¡raÅ¡as Civilinė byla Nr. e2YT-8438-419/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00778-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2.; 3.4.5.15.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 23 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. T., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G.

T. pareiÅ¡kimÄ dėl nekilnojamojo daikto valdymo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Å alčininkų rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas G. T. praÅ¡o patvirtinti faktÄ , kad valdo Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ 1I1/m, 183 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini). Suinteresuotų asmenų Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos ir Nacionalinės žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant, Å alčininkų rajono savivaldybės administracija praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). PareiÅ¡kėjas G. T. paaiÅ¡kino, kad 2000 metais iÅ¡ įmonės „Agrochemija“ nusipirko medžio apdirbimo cechÄ , lentpjÅ«vę.

Vienas pastatas yra teritorijoje, besiribojančioje su jo žemės sklypu. Šis pastatas yra neregistruotas, bet nuo 2000 metų juo naudojasi. Tas pastatas jau buvo pastatytas, kai pirko lentpjūvę. Iš pradžių galvojo, kad tas pastatas yra jo, bet po to sužinojo, kad jis jam nepriklauso. Niekas jokių pretenzijų jam dėl naudojimosi pastatu nereiškė. Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono savivaldybės administracija raštu patvirtino, kad nuosavybės teise neturi jokių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kime nurodytas statinys yra valstybinės žemės sklype, kuris yra nesuformuotas ir neprivatizuotas. Duomenų, kad pareiÅ¡kėjas ar kiti asmenys kreiptųsi į Å alčininkų skyrių su praÅ¡ymu suformuoti žemės sklypÄ po minėtu statiniu, Å alčininkų skyrius neturi. 2019-05-10 yra sudaryta Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto 1I1/m, 183 kv. m. bendro ploto, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų byla.

Nurodyto pastato nuosavybės teisė VÄ® Registrų centre neįregistruota. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų ir byloje surinktos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjas naudojasi Å«kiniu pastatu kaip nuosavu nuo besiribojančio žemės sklypo, kuriame yra pareiÅ¡kėjui nuosavybės teise priklausantys statiniai, įsigijimo momento. Niekas pretenzijų dėl pastato valdymo jam nereiÅ¡kė. Å alčininkų rajono savivaldybės administracija patvirtino, kad jai minėtas pastatas nepriklauso. Taigi iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas prieina iÅ¡vados, kad yra pagrindas patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas G.

T. valdo Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ 1I1/m, 183 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 5 punktu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Patvirtinti faktÄ , kad G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valdo Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ 1I1/m, 183 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Viktor Voicechovski