b9ea00a4-03e9-4fb4-b2b8-b460bb1275e0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini)â, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb9ea00a4-03e9-4fb4-b2b8-b460bb1275e0 · Kauno apylinkÄs teismas: Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini)â, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-3105-923/2019
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02355-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.1; 19.10.; 21.9.10
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. gruodžio 23 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina LesinskienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. Z.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini)â, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. Z. 2019-11-23 apie 14.30 val., vieÅ¡oje vietoje â prekybos centre âSavasâ, esanÄiame Kaune, Savanorių pr. 346, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,44 promilių girtumas), aplinkinių asmenų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų, atvykusių pagal iÅ¡kvietimÄ , teisÄtų reikalavimų nusiraminti. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovÄ bei pažeidÄ nustatytÄ valdymo tvarkÄ .
D. Z. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
D. Z. administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad įvykio aplinkybes paaiÅ¡kins bylos nagrinÄjimo metu. Jam yra žinoma administracinÄs bylos nagrinÄjimo vieta ir laikas (b. l. 1).
D. Z. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 1); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 2); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad D. Z. baustas administracine tvarka daug kartų, taip pat ir už tokio paties pobÅ«džio nusižengimus (b. l. 4-10); asmens duomenys (b. l. 11); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad D. Z. 2019-11-23 14.41 val. nustatytas 1,44 promilių girtumas (b. l. 12); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl sulaikyto asmens, kuriame nurodoma, kad 2019-11-23 apie 14.19 val. gautas praneÅ¡imas, kad Kaune, Savanorių pr. 346, PC ,,Savasâ, prie fontanų, neblaivus vyras, kabinÄjasi prie žmonių. Atvykus nurodytu adresu, juos pasitiko apsaugos darbuotojas, kuris nurodÄ jaunuolį kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, bei paaiÅ¡kino, kad Å¡is jaunuolis kabinÄjosi prie žmonių âPC Savasâ. Kadangi iÅ¡ lankytojų pareiÅ¡kimas buvo negautas, pareikalavo, kad jaunuolis daugiau nepažeidinÄtų vieÅ¡osios tvarkos ir eitų namo. TaÄiau jis pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų neklausÄ, elgÄsi nepagarbiai, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais ânachui pyderaiâ, pareikalavus nusiraminti jis toliau elgÄsi nepagarbiai, iÅ¡sitraukÄ iÅ¡ striukÄs kiÅ¡enÄs alaus skardinÄ ir pradÄjo gerti, bandÄ patekti į PC ,,Savasâ. Pilietis buvo sulaikytas ir pristatytas į Kauno apskrities OVS už reikalavimų nevykdymÄ (b. l. 13); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 14).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. Z. 2019-11-23 apie 14.30 val., vieÅ¡oje vietoje â prekybos centre âSavasâ, esanÄiame Kaune, Savanorių pr. 346, bÅ«damas neblaivus, aplinkinių asmenų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų, atvykusių pagal iÅ¡kvietimÄ , teisÄtų reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, todÄl baustinas.
D. Z. daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, ir daro iÅ¡vadÄ , kad D. Z. skirtinos administracinÄs nuobaudos â minimalios baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje sankcijų ribose.
Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
D. Z. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti nuobaudas:
- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje â 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;
- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje â 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, skirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, paskiriant galutinÄ nuobaudÄ â 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19108310558.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Lina LesinskienÄ