Legislator Case Law & Legislation
b9e9c3cc-6db5-46f1-b8bc-e758eef06435 AI generated

b9e9c3cc-6db5-46f1-b8bc-e758eef06435 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b9e9c3cc-6db5-46f1-b8bc-e758eef06435
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-106-753/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.(S)                         KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 2 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui Mariui Jokubauskui, dalyvaujant nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

b9e9c3cc-6db5-46f1-b8bc-e758eef06435 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas:              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 1/3 dalį bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, į tai kiek prisidėjęs prie vaikų auklėjimo, iÅ¡laikymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-106-753/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.(S)                         KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 2 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui Mariui Jokubauskui, dalyvaujant nuteistajam T.

B., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, susipažinusi su nuteistojo asmens byla Nr.590 ir n u s t a t ė:             T. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-07-24 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 181 str. 2d., 63 str. 1d., 4d. – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.Anksčiau teismo teistas:2002-10-15 Utenos r. apylinkės teismo pagal BK 203 str. 2d.

– 6 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2003-11-04 Utenos r. apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo bausmės.Bausmės pradžia: 2009-07-24; bausmės pabaiga: 2013-12-11.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo T. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nes jis turi mažametį dukrÄ .Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimo netenkinti.

             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 1/3 dalį bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, į tai kiek prisidėjęs prie vaikų auklėjimo, iÅ¡laikymo.

IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos Nr.590 duomenų matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje ( asmens b.l.90,42), gimus dukrai K., pateikė praÅ¡ymÄ Â notarui dėl tėvystės pripažinimo (praÅ¡ymas notaro A. B. patvirtintas 2009-12-22)( asmens b.l.

54) bausmės atlikimo metu režimo nepažeidė, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, tris kartus skatintas, vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ savo asmeninės sÄ skaitos iÅ¡siuntęs 7000 Lt laikotarpiu per 2009-2011, tėvo valdžia vaiko atžvilgiu nėra apribota, nuo 2010-09-27 įdarbintas PravieniÅ¡kių Valstybinės įmonės prie pataisos namų padalinio Nr.2 paslaugų tiekimo ir gamybos ceche, siuvimo bare, darbininko pareigose, darbÄ atlieka kruopščiai , dėl kurio atlikimo pataisos namų administracija nėra gavusis nusiskundimų.

Nuteistasis 2010-2011 m. mokėsi, įgijo vytelių pynėjo specialybę, nesilaiko kriminalinės subkultÅ«ros tradicijų, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, palaiko glaudžius ryÅ¡ius su Å¡eima, kuriÄ jis remia materialiai, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, pristatomas teismui dėl galimybės taikyti lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str.3d.1p. nuostatas antrÄ Â kartÄ , pataisos įstaigos administracija tarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo. PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos vyresniosios specialistės iÅ¡vada-jei nuteistasis įsidarbins, turės legalų pragyvenimo Å¡altinį, iÅ¡laikys motyvacijÄ Â nebenusikalsti bei nepasiduos neigiamai kitų nuteistųjų įtakai, tikėtina adekvati jo integracija į visuomenės gyvenimÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų nuteistojo asmens byloje duomenų matyti, kad nuteistasis stengiasi sÄ Å¾iningai atlikti jam paskirtÄ Â laisvės atėmimo bausmę, dirba, darbÄ atlieka gerai, už kÄ buvo skatintas net tris kartus, bausmės atlikimo metu režimo nepažeidė, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis T. B. bausmę atlieka už dviejų sunkių nusikaltimų padarymÄ , bei likusiÄ didelę neatliktos bausmės dalį - 1 m. 9 mėn. 9 d.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, jog iÅ¡vadai, kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl T. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Rasa Balsevičienė