b9e7eb97-6c63-4397-93a2-10da07da19e2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-844-308/2013Teisminio proceso Nr.2-51-3-00368-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 119.10.     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S     2013 m. rugpjūčio 29 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Varėnos rajono savivaldybės praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr.2-560-308/2012 ,atsakovas- UAB ,,Kabelių žuvis“                                          n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje nurodydamas, kad atsakovė nevykdo taikos sutarties sÄ lygų ir nesumokėjo nustatytu terminu taikos sutartimi numatyto mokėti žemės mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Varėnos rajono apylinkės teismas 2012-11-15 nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kurios 2 punktu atsakovė-UAB ,,Kabelių žuvis“ įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui mokesčius nurodytu grafiku :  I. iki 2013 m. birželio 30 d. - 2 913,52 Lt; II. iki 2013 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; III. iki 2014 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; IV. iki 2015 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; V. iki 2016 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; VI. iki 2017 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; Taikos sutarties 1.3 p.Å¡alys susitarė:

„Atsakovui UAB „Kabelių žuvis“ nesilaikant nustatyto skolos mokėjimo grafiko (laiku nemokant nustatytų sumų), Varėnos rajono savivaldybė kreipsis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nesumokėtai skolos sumai.“LR CPK 646 str. 3d. nurodoma, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , kadangi nagrinėjant tokį praÅ¡ymÄ Å¡alių dalyvavimas nėra privalomas.

IeÅ¡kovei ir atsakovei buvo iÅ¡siųsti teismo Å¡aukimai atvykti į teismo posėdį, bet UAB“Kabelių žuvis“darbuotoja E. B. atsisakė priimti teismo Å¡aukimÄ ir sutinkamai su LR CPK 123 str.4d.ir 124 str.2d.laikytina įteiktu.Atsakovė iki posėdžio nepateikė jokių įrodymų,kad taikos sutartis bÅ«tų įvykdyta pagal sutarties nurodymus ar bÅ«tų iÅ¡kilę kokių tai objektyvių sunkumų,kurie bÅ«tų trukdę laiku ir tinkamai įvykdyti taikos sutartį.Esant įsigaliojusiam teismo dokumentui ir suėjus terminui vykdyti pareigÄ mokėti nurodytas sumas, atsakovė privalo vykdyti teismo nutartį.

Kadangi Å¡ios pareigos ji nevykdo gera valia, tai ieÅ¡kovas turi teisę praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir kreiptis dėl priverstinio vykdymo.Å iuo atveju matyti,kad atsakovė-UAB“Kabelių žuvis“turėjo iki 2013 m birželio 30d.sumokėti ieÅ¡kovui 2 913,52 Lt žemės mokesčio.Kadangi iÅ¡ ieÅ¡kovo praÅ¡ymo matyti,kad nurodomo 2 913,52 lt žemės mokesčio atsakovas nesumokėjo,tai yra pagrindas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å¡ios sumos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo,nes LR CPK 646 str.3d. numato, kad teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.Vadovaudamasi LR CPK 646 str.3d.

                                     n u t a r ė :PraÅ¡ymÄ patenkinti. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal ieÅ¡kovo-Varėnos rajono savivaldybės praÅ¡ymÄ civilinėje byloje Nr. 2-560-308/2012, dėl taikos sutarties 2.1 punkto 1 papunkčio nevykdymo,t.y.dėl 2 913,52 Lt nesumokėto žemės mokesčio skolos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB“Kabelių žuvis“.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 dienas, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

             Teisėjas (paraÅ¡as )             Kopija   tikra     :Teisėjas                                            Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                                    Â