b9e7bdfa-3cd8-435c-abbd-cb8dc7a84275 · Kauno apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-124-594/2022 Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00062-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1.; 1.2.17.1.3.;1.2.23.1.1.;1.2.23.1.2.;2.3.6.4.5.; 2.3.6.4.2.;2.3.6.8.; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, Indrei Vitkutei, dalyvaujant prokurorui Zenui Leonavičiui, kaltinamajam M.

B., kaltinamojo gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Alytus, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 259 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), BK 199 straipsnio 4 dalį (3 veikos), n u s t a t ė:

Kaltinamasis M. B. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021 m. balandžio 3 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), Alytus, pasinaudodamas stacionariu kompiuteriu „(duomenys neskelbtini)“, interneto ryÅ¡iu užsisakė iÅ¡ nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje ir neturėdamas tikslo platinti, įgijo 0,0925 g popieriaus lapelį, perforacijos bÅ«du padalintÄ Ä¯ 5 kvadratinius mini lapelius, kuriame yra nedidelis - 0,00024 g gryno psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido) - kiekis, kuris yra įtrauktas į 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų“ I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä bei Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ siuntė, nurodydamas pardavėjui Å¡iÄ Ä¯gytÄ psichotropinę medžiagÄ atsiųsti jo nurodytu adresu į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ adresu „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Alytus, Lithuania“, gavėjo nenurodė, taip inicijavo paÅ¡to siuntos su įgyta psichotropine medžiaga siuntimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ bei vykdančiam jo nurodymÄ pardavėjui per gabenimo paÅ¡tu paslaugas teikiančiÄ Ä¯monę atsiuntus Å¡iÄ siuntÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , jis Å¡ioje siuntoje esančias psichotropines medžiagas, neturėdamas leidimo, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus logistikos centrÄ , esantį adresu Metalo g. 5, Vilnius, kol 2021 m. balandžio 3 d. apie 18:16 val. psichotropinę medžiagÄ surado siuntÄ patikrinę muitinės pareigÅ«nai.

Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, BK 199 straipsnio 4 dalyje. Taip pat jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021 m. balandžio 14 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), Alytus, pasinaudodamas stacionariu kompiuteriu „(duomenys neskelbtini)“, interneto ryÅ¡iu užsisakė iÅ¡ nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje ir neturėdamas tikslo platinti, įgijo 0,2763 g popieriaus lapelį, perforacijos bÅ«du padalintÄ Ä¯ 30 kvadratinių mini lapelių, kuriame yra 0,00193 g gryno psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido) - kiekio, kuris yra įtrauktas į 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų“ I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä bei Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ siuntė, nurodydamas pardavėjui Å¡iÄ Ä¯gytÄ psichotropinę medžiagÄ atsiųsti jo nurodytu adresu į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ adresu „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Alytus, Lithuania“, gavėju nurodydamas savo vardÄ â€“ M., taip inicijavo paÅ¡to siuntos su įgyta psichotropine medžiaga siuntimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ , bei vykdančiam jo nurodymÄ pardavėjui per gabenimo paÅ¡tu paslaugas teikiančiÄ Ä¯monę atsiuntus Å¡iÄ siuntÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , jis Å¡ioje siuntoje esančias psichotropines medžiagas, neturėdamas leidimo, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus logistikos centrÄ , esantį adresu Metalo g. 5, Vilnius, kol 2021 m. balandžio 14 d. apie 20:27 val. psichotropinę medžiagÄ surado siuntÄ patikrinę muitinės pareigÅ«nai.

Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, BK 199 straipsnio 4 dalyje. Be to jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021 m. birželio 6 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), Alytus, pasinaudodamas stacionariu kompiuteriu „(duomenys neskelbtini)“, interneto ryÅ¡iu užsisakė iÅ¡ nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje ir neturėdamas tikslo platinti, įgijo 0,4558 g popieriaus lapelį, perforacijos bÅ«du padalintÄ Ä¯ 50 kvadratinių mini lapelių, kuriame yra 0,00282 g gryno psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido) - kiekio, kuris yra įtrauktas į 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų“ I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä bei Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ siuntė, nurodydamas pardavėjui Å¡iÄ Ä¯gytÄ psichotropinę medžiagÄ atsiųsti jo nurodytu adresu į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ adresu „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Alytus, Lithuania“, gavėju nurodydamas vardus – „M. P.“, taip inicijavo paÅ¡to siuntos su įgyta psichotropine medžiaga siuntimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ bei vykdančiam jo nurodymÄ pardavėjui per gabenimo paÅ¡tu paslaugas teikiančiÄ Ä¯monę atsiuntus Å¡iÄ siuntÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , jis Å¡ioje siuntoje esančias psichotropines medžiagas, neturėdamas leidimo, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus logistikos centrÄ , esantį adresu Metalo g. 5, Vilnius, kol 2021 m. birželio 6 d. apie 17:27 val. psichotropinę medžiagÄ surado siuntÄ patikrinę muitinės pareigÅ«nai.

Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, BK 199 straipsnio 4 dalyje. Kaltinamasis M. B. kaltu dėl visų jam inkriminuotų veikų padarymo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nusikalstamas veikas įvykdė neapgalvotai. Kadangi Lietuvoje labai brangu, tai tas medžiagas užsisakė iÅ¡ užsienio, pasinaudodamas kompiuteriu, interneto ryÅ¡iu iÅ¡ Nyderlandų Karalystės. IÅ¡ kokios svetainės ir kada, bei kiek mokėjo nepamena. Suprato, kad pirko chemines medžiagas, žinojo, kad LSD psichotropinės medžiagos veikiančios psichikÄ .

Suprato, kad bus siunčiama į LietuvÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės. Nurodė savo gyvenamosios vietos adresÄ . Negavęs siuntos užsisakė pakartotinai. TrečiÄ kartÄ užsisakinėjo iÅ¡ kito siuntėjo. Naudojo savo asmeninį kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“, per „(duomenys neskelbtini)“ narÅ¡yklę, „(duomenys neskelbtini)“. Apmokėjo bitkoinais, kriptovaliuta. KriptovaliutÄ buvo įsigijęs iÅ¡ savo bankinės sÄ skaitos, prieÅ¡ nusipirkdamas psichotropines medžiagas.

IÅ¡ kokios svetainės pirko kriptovaliutÄ ir kiek mokėjo nepamena. Už visus tris kartus sumokėjo apie 70 eurų. IÅ¡ pareigÅ«nų sužinojo, kad visos siuntos sulaikytos. Padarė kratÄ namie, atėmė kompiuterį, neÅ¡iojamÄ kompiuterį, telefonÄ . Mano, kad kaltas įstatymas, nes kai kurios narkotinės medžiagos yra mažiau pavojingesnės už alkoholį, kuris yra daug kartų pavojingesnis už tas pačias psichotropines medžiagas. PrieÅ¡ tai Lietuvoje buvo vartojęs LSD, iÅ¡bandęs „žolės“.

Nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, nors jas vartoja, tačiau yra tvirtai apsisprendęs nevartoti. Å iuo metu dirba, sportuoja. Jo gaunamos pajamos nėra didelės, artimųjų neturi. Kompiuteris jam labai reikalingas, kad galėtų tęsti modeliavimo darbus. Pagal jo gaunamas pajamas, iÅ¡laidas, kompiuteris jam yra labai vertingas, todėl norėtų, kad bÅ«tų grÄ Å¾intas. Savo polegius vertina blogai, ateityje nedarys tokių nusikaltimų. Medžiagas užsisakinėjo sau, ne pardavimui. Kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo paties parodymų, patvirtina ir kiti įrodymai, kurie iÅ¡tirti teisme sutrumpinto įrodymų tyrimo metu: - 2021 m. balandžio 3 d. prekių sulaikymo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-04-03 AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus paÅ¡to logistikos centre, esančiame adresu Metalo g. 5, Vilnius buvo patikrinta siunta iÅ¡ Nyderlandų Karalystės Nr. (duomenys neskelbtini).

Atplėšus baltos spalvos siuntos vokÄ , jo viduje rastas folijos spalvos, metalizuotas paketėlis (19.5x9.0cm), kuriame rastas polietileninis, perÅ¡viečiamos spalvos, hermetinis paketėlis su spalvotu lankstinuku, su perforacijomis. Viso rasta 5 vnt. Siunta su jos turiniu sulaikyta, įtariant, kad lankstinukas su perforacijomis yra apdorotas psichotropine Lizergio rÅ«gÅ¡ties (LSD) medžiaga. Siuntėjas nenurodytas; gavėjas – „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Alytus Lithuania" (t. 1, b. l. 40).

 2021 m. gegužės 13 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad pateiktuose lapeliuose yra LSD (lizergido). LSD yra psichotropinė medžiaga, įraÅ¡yta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Lapeliuose, kurių bendra masė - 0,0925 g, yra 0,00024 g. gryno LSD (t. 1, b. l. 38 - 39).  2021 m. birželio 11 d. apžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėta paÅ¡to siunta, sulaikyta 2021‑04-03 ir, kuriame užfiksuota, jog siunta yra popierinis baltos spalvos vokas.

Voko averse, kairėje pusėje, virÅ¡uje, matyti baltos spalvos lipdukas su spausdintais siuntos gavėjo duomenimis: „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)/ Alytus/ Lithuania (t. 1, b. l. 42 - 50). 2021 m. balandžio 14 d. prekių sulaikymo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-04-14 AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus paÅ¡to logistikos centre, esančiame adresu Metalo g. 5, Vilnius buvo patikrinta siunta iÅ¡ Nyderlandų Karalystės Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius vokÄ rasta sÄ skaita Nr. 2021-31573, kurios viduje sandariai užlydytas plastikinis įpakavimas.

Atidarius plastikinį įpakavimÄ rasta į 30 vnt. padalinta 0.6 x 0.6 cm. dydžio spalvotų kartoninių kvadratėlių. Siunta sulaikyta įtarus, kad kartoniniai kvadratėliai gali bÅ«ti apdoroti narkotine medžiaga Lizergo rÅ«gÅ¡timi (LSD). Siuntėjas nenurodytas; gavėjas – „M. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Alytus Lithuania“ (t. 1, b. l. 56);  2021 m. birželio 11 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada, kuri patvirtina, jog tirti pateiktame popieriaus lapelyje, perforacijos bÅ«du padalintame į 30 kvadratinių mini lapelių, yra LSD (lizergido). LSD yra psichotropinė medžiaga, įraÅ¡yta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I- Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Lapeliuose, kurio masė - 0,2763 g., yra 0,00193 g. gryno LSD (t. 1, b. l. 54 - 55).  2021 m. liepos 23 d. apžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėta paÅ¡to siunta sulaikyta 2021‑04‑14. PaÅ¡to siunta yra popierinis baltos spalvos vokas. Voko averse kairėje pusėje, apačioje, matyti skaidrus plastikinis stačiakampio formos langelis, per kurį matyti siuntos gavėjo duomenys: „M./ (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini), Alytus/ Lithuania“.

 Atidarius vokÄ rastas A4 formato baltos spalvos lapas, kurio virÅ¡uje deÅ¡iniame kampe matomas logotipas "DAF" bei spausdintas užraÅ¡as (stulpeliu): "M. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Alytus, Lithuania, Invoice: 2021-31573, 31-Mar-2021, Article1: 30.0x200ug7f835cea7c2df3db92e1f5f76b0074f2  £ 22, 00, Tax £ 4,40, Total payment £26,40“. Visa A4 formato lape informacija pateikta anglų kalba (t. 1, b. l. 58 - 66).  2021 m. birželio 6 d. Prekių sulaikymo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-06-06  AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus logistikos centre, esančiame adresu Metalo g. 5, Vilnius patikrino siuntÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės Nr. (duomenys neskelbtini).

Atidarius vokÄ rasta plastiko pakuotėje spalvoto perforuoto popieriaus dalys su paveikslėliu, viso 50 vnt. dalių. Siunta sulaikyta įtarus, kad tai gali bÅ«ti lizergino rÅ«gÅ¡timi apdorotas popierius, LSD. Siuntėjas nenurodytas; gavėjas – „M. P., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Alytus, Lithuania" (t. 1, b. l. 72).  2021 m. birželio 18 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada, kuri patvirtina, jog tirti pateiktame popieriaus lapelyje, perforacijos bÅ«du padalintame į 50 kvadratinių mini lapelių, yra LSD (lizergido). LSD yra psichotropinė medžiaga, įraÅ¡yta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I- Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Lapelyje, kurio masė - 0,4558 g., yra 0,00282 g. gryno LSD. (t. 1, b. l. 70 - 71);  2021 m. rugpjūčio 3 d. apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti jog buvo apžiÅ«rėta paÅ¡to siunta, sulaikyta 2021-06-06. PaÅ¡to siunta yra popierinis baltos spalvos vokas. Voko averse kairėje pusėje, apačioje, matyti skaidrus plastikinis stačiakampio formos langelis, per kurį matomi gavėjo duomenys: „M. P./ (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini)/ Alytus/ Lithuania“.

Voko averse dešinėje pusėje, viršuje matyti priklijuotas pašto ženklas, kurio viršuje raudonos spalvos užrašas „Internationaal", žemiau užrašas "Nederland 2014". Ant pašto ženklo matomas skritulio formos spaudas su užrašu viršuje „ROTTERDAM". Voke rastas lapas su gavėjo duomenimis: "M. P., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Alytus, Lithuania, Invoice: 2021-31600, 31-May-2021, Description Article1: 50.0x200ugf3a9ca9d26a5ccbd79340a8a6bfb7dc9  £ 6, 00, Tax £ 1,20, Total payment £ 7,20" (t. 1, b. l. 74 - 84).

 2021 m. rugpjūčio 12 d. kratos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo atlikta krata M. B. gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu Alytus (duomenys neskelbtini), kurios metu jis savanoriÅ¡kai pateikė: mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung“ nr. (duomenys neskelbtini), stacionarų kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“, taip pat rastas ir paimtas plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis, kurio viduje sėklos (t. 1, b. l. 101 - 108).  2021 m. rugsėjo 1 d.

Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktame stacionariame kompiuteryje „(duomenys neskelbtini)“ esančio puslaidininkinio disko „SanDisk (duomenys neskelbtini)“ 120GB S/N (duomenys neskelbtini) ir kietojo disko „Hitachi“ 500GB, S/N (duomenys neskelbtini) bei neÅ¡iojamame kompiuteryje „SAMSUNG (duomenys neskelbtini)“ S/N(duomenys neskelbtini) esančio kietojo disko „Seagate ST500LT012“ 500GB S/N (duomenys neskelbtini) duomenys nesugadinti ir neÅ¡ifruoti, todėl informacijÄ nuskaityti galima. IdentiÅ¡kos kopijos informacijos iÅ¡raÅ¡ai nukopijuoti į Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pateiktÄ iÅ¡orinį kietÄ jį diskÄ .

Informacijos iÅ¡raÅ¡ai atidaromi bylos kataloge „PortableCase“ paleidžiant vykdomÄ jį OpenCase.bat failÄ Â (t. 1, b. l. 112 - 115).  2021 m. rugsėjo 28-29 d. apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“, stacionaraus kompiuterio „(duomenys neskelbtini)“, paimtų kratos metu, informacijos iÅ¡raÅ¡ai, pateikti prie 2021-09-01 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus, vyr. specialisto iÅ¡vados Nr. 4RE-165. ApžiÅ«rint aplankalÄ â€žREFINED RESULTS" (informacija iÅ¡ kompiuterio „(duomenys neskelbtini)“), matomas aplankalas „(duomenys neskelbtini) URLs", kuriame 4 internetinės nuorodos: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (Fotolentelė, nuotraukos Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4).

Taip pat apžiÅ«rint aplankalÄ Â â€žREFINED RESULTS“, aplankale „Google Searches“, rastos 29 internetinės paieÅ¡kos nuorodos su raktiniu žodžiu "bitcoin" (Fotolentelė, nuotrauka Nr. 5). Taip pat apžiÅ«rint aplankalÄ Â â€žWEB RELATED“, rastos 2 internetinės nuorodos su raktiniu žodžiu "LSD SHOP": (duomenys neskelbtini) (Fotolentelė, nuotrauka Nr. 6). Atidarius nuorodÄ Â (duomenys neskelbtini) matoma internetinė LSD parduotuvė, padaryta momentinė ekrano nuotrauka (fotolentelė, nuotrauka Nr. 7).

Apžiūrint nešiojamo kompiuterio „Samsung“ nr. (duomenys neskelbtini) informacijos išrašus, aplankuose: „MATCHING RESULTS", "WEB RELATED", "CHAT", "SOCIAL NETWORKING", "MEDIA", "EMAIL", "DOCUMENTS", "ADDITIONAL SOURCES", "PEER TO PEER", "OPERATING SYSTEM", "ENCRYPTION", "CUSTOM", jokių duomenų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, nerasta. Aplankale „REFINED RESULTS“, matomas aplankalas "(duomenys neskelbtini) URLs", kuriame 1 internetinė nuoroda: (duomenys neskelbtini) (Fotolentelė, nuotrauka Nr. 8).

Taip pat apžiÅ«rint aplankalÄ Â â€žREFINED RESULTS“, matomas aplankalas „Passwords and Tokens“, kuriame yra 130 failų, iÅ¡ jų matoma 1 internetinė nuoroda: (duomenys neskelbtini) (Fotolentelė, nuotrauka Nr. 9) (t. 1, b. l. 116 - 123) 2021 m. rugsėjo 30 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad pakete Nr. HB435316 tirti pateiktos sėklos yra kanapių sėklos. Tirti pateiktų kanapių sėklų masė yra 0,0390 g (3 vienetai). Nustatyti kanapių rūšį ir veislę pagal sėklų morfologinius požymius negalima, todėl nustatyti ar tirti pateiktos kanapių sėklos yra pluoÅ¡tinių, ar narkotinių veislių kanapių sėklos negalima (t. 1, b. l. 130 - 132).

 2021 m. rugsėjo 20 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Informacijos analizės skyriaus specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad mobilaus ryšio telefono „Samsung GSM SM-G955F Galaxy S8 Plus“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir microSD kortele „HC“ (talpa 64 GB) informacijos išrašai pateikiami 10 vnt. DVD-R kompaktiniuose diskuose (t. 1, b. l. 139 - 142).  2021 m. spalio 5 d., mobilaus ryšio telefono „Samsung“ apžiūros protokolas, kuriame apžiūrėti mobilaus ryšio telefono „Samsung GSM SM-G955F Galaxy S8 Plus" IMEI: (duomenys neskelbtini), SIM kortelė "Pildyk" nr. (duomenys neskelbtini), microSD kortelė "HC" (talpa 64 GB) informacijos išrašai.

ApžiÅ«rint aplanke „Images“ esančiÄ informacijÄ , nustatyta, kad Å¡iame aplankale yra 471 failas, kuriuos  apžiÅ«rėjus rasta 4 vnt. nuotraukų (nuotraukų datos 2020-04-02, 2020-04-13) su vazone augančiu augalu, galimai kanapėmis, taip pat 1 nuotrauka (nuotraukos data 2020-06-22) su augalo lapais, galimai kanapių (fotolentelė, nuotraukos Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5) (t. 1, b. l. 143 - 151).  2021 m. birželio 21 d. raÅ¡tas iÅ¡ AB „Lietuvos paÅ¡tas“, kuriame nurodyta, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-04-03 11:38 val. gauta bendrovės Vilniaus logistikos centre kaip paprastoji korespondencijos siunta.

Po Muitinės pareigÅ«nų patikros 2021-04-03 11:47 val. Å¡i siunta buvo sulaikyta. Kadangi minima siunta į LietuvÄ buvo atgabenta kaip neregistruota, detalesnės informacijos apie Å¡iÄ siuntÄ nėra užfiksuota (t. 2, b. l. 3).  2021 m. liepos 7 d. raÅ¡tas iÅ¡ AB „Lietuvos paÅ¡tas", kuriame nurodyta, kad siunta nr. (duomenys neskelbtini), 2021-04-14 19:44 val. gauta bendrovės Vilniaus logistikos centre kaip paprastoji korespondencijos (neregistruotoji) siunta. Po Muitinės pareigÅ«nų patikros 2021-04-14 11:47 val.

Å¡i siunta buvo sulaikyta. Kadangi minima siunta į LietuvÄ buvo atgabenta kaip neregistruota, todėl detalesnės informacijos apie Å¡iÄ siuntÄ nėra užfiksuota (t. 2, b. l. 16).  2021 m. liepos 20 d. raÅ¡tas iÅ¡ AB „Lietuvos paÅ¡tas“, kuriame nurodyta, kad siunta iÅ¡ Nyderlandų Karalystės gauta 2021-06-11, 07:57 val. bendrovės Vilniaus logistikos centre kaip paprastosios korespondencijos (neregistruotoji) siunta. Ant siuntos nurodytas gavėjas - M. P., (duomenys neskelbtini), 62141 Alytus. Bendrovės informacinės sistemos duomenimis siunta po muitinės pareigÅ«nų patikros 2021-06-11 08:04 val. sulaikyta ir jai suteiktas registracijos numeris.

Kadangi siunta Nr. (duomenys neskelbtini) gauta kaip neregistruota, detalesnės informacijos apie Å¡iÄ siuntÄ nėra užfiksuota (t. 2, b. l. 21). Dėl veikų kvalifikavimo Kaltinamasis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, patvirtino, kad jam inkriminuotus veiksmus, nurodytus kaltinamjame akte, atliko bÅ«tent jis. Kad bÅ«tent kaltinamasis internetinėse svetainėse įgijo ir siuntė bei per Lietuvos valstybės sienÄ gabeno Å¡iame nuosprendyje nurodytomis aplinkybėmis psichotropines medžiagas patvirtina ir ant siuntų nurodyti gavėjo duomenys, siuntų gavimo adresai, apžiÅ«rint kaltinamojo kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“ gauti duomenys, o tai, kad siuntose buvo psichotropinė medžiaga – LSD, nustatyta specialisto iÅ¡vadomis.

BK 199 straipsnyje numatytos kontrabandos objektyvusis veikos požymis apibÅ«dinamas kaip neteisėtas daiktų gabenimas per valstybės sienÄ . Gabenimas suprantamas kaip bet koks daiktų transportavimas per valstybės sienÄ . Tai gali bÅ«ti daiktų vežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, siuntimas paÅ¡tu, neÅ¡imas pėsčiomis, transportavimas naudojant vamzdynus ir pan. BK 199 straipsnio 4 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius).

Å io nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl bendriausia prasme kontrabanda laikoma baigta nuo privalomų pateikti daiktų muitinės kontrolei ar kitokio jos iÅ¡vengimo momento (nereikalaujant padarinių atsiradimo). M. B. padarė tris veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje, susijusias su psichotropinės medžiagos – LSD gabenimu. Psichotropinių medžiagų neteisėtas gabenimas per valstybės sienÄ , darant nusikaltimus, pasireiÅ¡kė tuo, kad kaltinamasis minėtas psichotropines medžiagas atsisiuntė iÅ¡ Nyderlandų Karalystės kaip paÅ¡to siuntas, pasinaudodamas paÅ¡to teikiamomis paslaugomis, kas iÅ¡ esmės atitinka BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytÄ objektyvųjį veikos požymį (gabenimÄ ).

Tai, kad būtent jis užsisakė ir siuntė/gabeno psichotropines medžiagas pripažino ir pats kaltinamasis. Be to, kaip matyti iš siuntų adreso, jos buvo siunčiamos kaltinamojo gyvenamosios vietos adresu, už jas sumokėjo kaltinamasis. Tokiu būdu, abejonių dėl M. B. veiksmų kvalifikavimo pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, teismui nekyla. Pažymėtina, kad atsakomybę pagal šį straipsnį užtraukia pats psichotropinių medžiagų gabenimo faktas, nepriklausomai nuo tokių medžiagų kiekio.

Veikos teisingai kvalifikuotos kaip neteisėtas psichotropinių medžiagų gabenimas per valstybės sienÄ . Nors kaltinamasis psichotropinių medžiagų iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į LietuvÄ neiÅ¡siuntė, o visus su tuo susijusius veiksmus atliko kitas asmuo – pardavėjas, tai nepaÅ¡alina kaltinamojo atsakomybės pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, nes bÅ«tent kaltinamasis atliko tokius veiksmus, be kurių psichotropinių medžiagų gabenimas per valstybės sienÄ nebÅ«tų įvykęs: surado internetinę svetainę, užsisakė minėtas psichotropines medžiagas ir už jas sumokėjo, nurodė pristatymo adresÄ , o siuntėjas psichotropines medžiagas iÅ¡siuntė kaltinamojo nurodytu adresu, t. y.

M. B. siuntė/gabeno siuntas su psichotropinėmis medžiagomis iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus logistikos centrÄ , kur jas patikrinę muitinės pareigÅ«nai psichotropines medžiagas surado. Jeigu asmuo, be kontrabandos, padaro ir kitas nusikalstamas veikas, visos veikos kvalifikuojamos pagal padarytų nusikalstamų veikų sutaptį, kaltam asmeniui inkriminuojant kelis BK specialiosios dalies straipsnius. Aukščiau aptartos aplinkybės patvirtina, kad be BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytų nusikalstamų veikų, M.

B. Å¡iame nuosprendyje nurodytomis aplinkybėmis, įvykdė vienÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir dvi BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, susijusias su disponavimu minėtomis psichotropinėmis medžiagomis. BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už analogiÅ¡kus veiksmus jei jie buvo atlikti su nedideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis įgijo ir siuntė: pirma veika – 0,00024 g LSD, antra veika – 0,00193 g LSD ir trečia veika – 0,00282 g LSD. Paminėtos psichotropinės medžiagos patenka į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I sÄ raÅ¡Ä (redakcija, galiojusi veikų padarymo metu). Duomenų, patvirtinančių, jog minėtos psichotropinės medžiagos buvo įgytos turint tikslÄ jas platinti, nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje nėra.

Å iÄ aplinkybę apklausiamas teisiamojo posėdžio metu iÅ¡ esmės patvirtino ir kaltinamasis nurodęs, kad aptariamas medžiagas įsigijo vartoti sau, kas leidžia pagrįstai manyti, jog M. B. psichotropines medžiagas įsigijo savo asmeniniams poreikiams. Juo labiau, kad ir psichotropinių medžiagų kiekis, kurį jis įgijo, siuntė bei kontrabandos bÅ«du gabeno per valstybės sienÄ , nėra toks didelis, kad bÅ«tų galima paneigti kaltinamojo teiginius dėl tikslo jas platinti nebuvimo. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 patvirtintas „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“ (redakcija, galiojusi nusikalstamų veikų padarymo metu) nedidelis LSD kiekis yra ne daugiau kaip 0,0005 g, didelis kiekis – daugiau kaip 0,05 g, labai didelis kiekis – daugiau kaip 0,25 g., todėl pirma veika dėl 0,00024 g LSD siuntimo, kadangi LSD kiekis neviršija nedidelio kiekio, kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, o veikos dėl 0,00193 g LSD ir 0,00282 g LSD – pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, kadangi jų kiekis viršija nedidelį.

Sprendžiant M. B. kaltės klausimÄ dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, paminėtina ir tai, kad kaltinamojo parodymais ir kitais nuosprendyje aptartais įrodymų Å¡altiniais nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad jis suvokė savo atliktų veiksmų pavojingÄ pobÅ«dį, žinojo, kad jo įgytos medžiagos priklauso psichotropinėms, žinojo jų poveikį bei, kad disponavimas jomis yra yra nelegalus, kas suponuoja pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad jis veikė tiesiogine tyčia.

Pažymėtina, kad veikos susiję su to paties kiekio psichotropinių medžiagų siuntimu bei kontrabanda tarpusavyje sudaro idealiÄ nusikalstamų veikų sutaptį, o skirtingu laiku įvykdytos nusikalstamos veikos, sudaro realiÄ nusikaltimų sutaptį. Dėl bausmės BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 straipsnio 2 dalis). Duomenų, kad kaltinamasis dėl psichikos sutrikimų bÅ«tų gydytas ar registruotas psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre nėra (t. 2, b. l. 36, 37, 38, 39, 40), jo parodymai teisme yra logiÅ¡ki ir nuoseklÅ«s, todėl pagrindo abejoti kaltinamojo pakaltinamumu nėra. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamasis anksčiau neteistas (t. 2, b. l. 33-34), administracinėmis nuobaudomis nebaustas (t. 2, b. l. 31), dirba (t. 2, b. l. 84-86), charakterizuojamas teigiamai (t. 2, b. l. 94, 95). Å ių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis nėra asmenybė, linkusi sistemingai pažeidinėti teisės normas ir nusikalsti. IÅ¡ kaltinamojo parodymų visumos akivaizdu, jog jo padarytos nusikalstamos veikos buvo sÄ lygotos lengvabÅ«diÅ¡ko požiÅ«rio į įstatymo saugomas vertybes bei nepakankamo suvokimo, dėl daromų veikų baudžiamumo.

Byloje nėra duomenų, jog kaltinamasis psichotropines medžiagas bÅ«tų ketinęs parduoti ar kitaip platinti, o ketinimas minėtas medžiagas vartoti iÅ¡imtinai savo reikmėms, rodo žymiai mažesnį nusikalstamų veikų pavojingumÄ , taip pat ir žymiai mažesnį paties kaltinamojo pavojingumÄ . BK 54 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas gali motyvuotai paskirti Å¡velnesnę bausmę, jei sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui. Baudžiamojoje teisėje tai reiÅ¡kia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«džio ir už Å¡iÄ veikÄ numatytos bausmės turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra.

Teismų praktikoje, aiÅ¡kinant teisingumo principo reikÅ¡mę skiriant bausmes, pabrėžiama, kad bausmė laikoma teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ . Taikant BK 54 straipsnio 3 dalį svarbu ir tai, kad kaltininko asmenybės ir (ar) jo padarytos veikos vertinimas suponuotų iÅ¡vadÄ , jog sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas už nusikaltimÄ , padarytÄ byloje nustatytomis aplinkybėmis, nebÅ«tų teisingas. BÅ«tent Å¡ių aplinkybių viseto įvertinimas teismams leidžia daryti iÅ¡vadÄ dėl bausmės atitikties teisingumo principui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-456/2013).

Aukščiau aptartos tiek kaltinamÄ jį, tiek padarytas nusikalstamas veikas apibÅ«dinančios aplinkybės laikomos iÅ¡imtinėmis, nes jos rodo, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos nėra tokio sunkumo, o kaltininkas nėra tiek pavojingas, kad galima bÅ«tų daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai už nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje, bus pasiekti tik skiriant laisvės atėmimo bausmę. Sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės M. B. paskyrimas (net ir minimalios) aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo principams bei bausmės paskirčiai, todėl yra pagrindas taikyti BK 54 straipsnio 3 dalyje numatytÄ teisingumo principÄ ir paskirti jam Å¡velnesnę nei įstatymo numatytÄ bausmę.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog kaltinamasis dirba, charakterizuojamas teigiamai, nėra nei teistas, nei baustas administracinėmis nuobaudomis, daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju geriausiai bausmės paskirtį atitinka laisvės apribojimo bausmė, todėl skiriant bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje, taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos. Tais pačiais pagrindais, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, atsižvelgiant ir į tai, kad gaunamos pajamos nėra didelės, laisvės apribojimo bausmė skirtina ir už nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje.

AnalogiÅ¡ka bausmė skirtina ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Tokia bausmės rÅ«Å¡is, su suderintais draudimais ir įpareigojimais, atitinka teisingumo principÄ ir yra pakankama ne tik nubausti M. B. už nusikalstamų veikų padarymÄ , bet ir sulaikyti jį nuo naujų nusikaltimų darymo, paveikti jį laikytis įstatymų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Ä®vertinus kaltinamÄ jį charakterizuojančių aplinkybių visumÄ , kitas aplinkybes, numatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje, atsižvelgiant ir į tai, kad skiriama ženkliai Å¡velnesnė nei BK 199 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bausmė, kaltinamajam už nusikaltimus, numatytus BK 199 straipsnio 4 dalyje, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, skirtina 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, už nusikaltimus numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, – 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Paskirtos bausmės, BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalies 1, 2 punktų pagrindu, 6 dalimi, bendrintinos apėmimo bei dalinio sudėjimo bÅ«du, skiriant M. B. subendrintÄ 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę. Kadangi byla buvo baigta nagrinėti atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis kaltu prisipažino, paskirtos bausmės atžvilgiu taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos – bausmė mažintina vienu trečdaliu. Siekiant padaryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamojo elgesiui, jis laisvės apribojimo laikotarpiu įpareigotinas per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų be gydytojo paskyrimo, tęsti darbÄ /registruotis Užimtumo tarnyboje bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.30 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę, tai, kad jis dirba, intensyvi priežiÅ«ra neskirtina (BK 41 straipsnis, 54 straipsnis, 48 straipsnis). 2021 m. rugpjūčio 12 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiojo tyrėjo nutarimu M. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 2, b. l. 56-58) paliktina galioti iki bus pradėtas bausmės vykdymas, bausmę pradėjus vykdyti – naikintina (BPK 119 straipsnis, 139 straipsnio 1, 3 dalys, 136 straipsnis). Dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Byloje nustatyta, kad psichotropines medžiagas kaltinamasis neteisėtai įgijo ir paÅ¡to siunta siuntė/gabeno į LietuvÄ , užsisakęs Å¡ias medžiagas internetu, kompiuterio „(duomenys neskelbtini)“ pagalba, tuo tarpu kratos metu paimti - telefonas „Samsung“ su SIM bei Mikro SD kortelėmis bei neÅ¡iojamas kompiuteris „Samsung“, su nusikalstamų veikų darymu nesusiję.

Kaip matyti iÅ¡ kaltinamojo parodymų, kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“ jis naudojo modeliavimo darbams, kas leidžia teigti, kad kompiuteris nebuvo specialiai įgytas, siekiant palengvinti kaltinamajam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymÄ . Juo labiau, jog M. B. inkriminuoti nusikaltimai galėjo bÅ«ti padaryti atliekant analogiÅ¡kus veiksmus ir su bet kuriuo kitu kompiuteriu ar iÅ¡maniuoju įrenginiu. Papildomai pažymėtina, jog nepaneigiant turto konfiskavimo prevencinės paskirties, kiekvienu atveju bÅ«tina atsižvelgti ir į konstitucinius teisingumo, teisinės valstybės principus, kurie suponuoja ir tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi bÅ«ti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, jos turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau negu reikia Å¡iems tikslams pasiekti, tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevencijÄ ir pasirinktų priemonių Å¡iam tikslui pasiekti turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2000 m. gruodžio 6 d., 2001 m. spalio 2 d., 2004 m. sausio 26 d., 2005 m. lapkričio 3 d., 2005 m. lapkričio 10 d., 2008 m. sausio 21 d., 2008 m. kovo 15 d., 2008 m. rugsėjo 17 d., 2009 m. balandžio 10 d. nutarimai).

Ä®vertinus tai, kad M. B. nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, anksčiau teistas nebuvo, yra jauno amžiaus, dirba, grÄ Å¾inus kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“ jis galėtų tęsti savo veiklÄ susijusiÄ su modeliavimu, (kas neabejotinai turėtų teigiamos reikÅ¡mės ir nusikalstamų veikų prevencijai), taip pat atsižvelgiant ir į kaltinamojo turtinę padėtį, daroma iÅ¡vada, kad kompiuterio ar jo vertės konfiskavimas bÅ«tų neproporcinga (neadekvati) poveikio priemonė. Baudžiamojo proceso paskirtis – teisingai nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, o tuo pačiu užtikrinti bendrÄ jÄ ir individualiÄ jÄ nusikalstamų veikų prevencijÄ , gali bÅ«ti pasiekta ir be Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės taikymo, todėl kompiuteris „(duomenys neskelbtini)“ bei neÅ¡iojamas kompiuteris „Samsung“ ir telefonas „Samsung“ su SIM ir MikroSD kortelėmis, saugomi Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžys, t. 1, b. l. 124, 125, 152) grÄ Å¾inti kaltinamajam (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Pažymėtina, kad analogiÅ¡kos praktikos laikomasi ir teismų praktikoje (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis byloje Nr. 1A-506-165/2017). Kitų daiktų klausimas spręstinas BPK 94 straipsnyje numatyta tvarka: - vokas su viduje esančia paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objektais po 2021‑05-13 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), vokas su viduje esančia paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objektais po 2021-06-11 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), vokas su viduje esančia paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objektais po 2021-06-18 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), vokas kurio viduje pakuotė Nr. KB0432082, vokas su viduje esančiu paketu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame pakuotė, kanapių sėklos, kurių masė 0,0390 g. (3 vienetai), po 2021-09-30 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžys (t. 1, b. l. 51, 67, 85, 125, 133) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai); - 10 vnt.

DVD+R kompaktinių diskų, gautų kartu su byla (t. 2, b. l. 63) – paliktina saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Dėl proceso išlaidų Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 3 punktu, proceso išlaidas sudaro ekspertams, specialistams (...) išmokami pinigai, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Nagrinėjamu atveju tyrimus atliko specialistai, vykdydami tarnybines pareigas ir už tai gaudami darbo užmokestį. Esant šioms aplinkybėms išlaidas, susijusias su tyrimų atlikimu, priteisti (išieškoti) iš kaltinamojo, nėra įstatyminio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje (3 nusikalstamos veikos), BK 259 straipsnio 1 dalyje (2 nusikalstamos veikos), BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti: - pagal BK 199 straipsnio 4 dalį (dėl 0,00024 g LSD), taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; - pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (dėl 0,00024 g LSD) - laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams; - pagal BK 199 straipsnio 4 dalį (dėl 0,00193 g LSD), taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; - pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (dėl 0,00193 g LSD) - laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams; - pagal BK 199 straipsnio 4 dalį (dėl 0,00282 g LSD), taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; - pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (dėl 0,00282 g LSD) - laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi ir 5 dalies 1, 2 punktais, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«dais, ir skirti M. B. subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M. B. sumažintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios. Laisvės apribojimo bausmės metu, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, įpareigoti M.

B. per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų be gydytojo paskyrimo, tęsti darbÄ /registruotis Užimtumo tarnyboje bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.30 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos Å¡aukimo gavimo, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, praneÅ¡ti probacijos tarnybai apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Jeigu jis vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdys paskirtų įpareigojimų ir draudimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. M. B. 2021 m. rugpjūčio 12 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiojo tyrėjo nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti nepakeistÄ , bausmę pradėjus vykdyti – panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“, neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung“, telefonÄ â€žSamsung“ su SIM ir MikroSD kortelėmis, saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje grÄ Å¾inti M. B.; - vokÄ su viduje esančia paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objektais po 2021‑05-13 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), vokÄ su viduje esančia paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objektais po 2021-06-11 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), vokÄ su viduje esančia paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objektais po 2021-06-18 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), vokÄ , kurio viduje yra pakuotė Nr. KB0432082, vokÄ su viduje esančiu paketu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame pakuotė, kanapių sėklos (3 vienetai), po 2021-09-30 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, sunaikinti; - 10 vnt.

DVD+R kompaktinių diskų, palikti saugoti byloje. IÅ¡laidų, patirtų atliekant tyrimus, iÅ¡ M. B. nepriteisti (neiÅ¡ieÅ¡koti). Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Albinas Antanaitis