b9e7ba41-972c-4e76-aefe-942e9cd1d76e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-16012-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14249-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi S I, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: S. I. 2016-10-16, apie 14.01 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, be pagrindo iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.S. I. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Jam neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK pareigÅ«nai (b.l. 6).S. I. dėl pažeidimų sutiko, gailisi. IÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus neesant pagalbos poreikio. MinėtÄ dienÄ buvo girtas (b.l. 2).IÅ¡ Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų matyti, kad 2016-10-16 apie 14.01 Vilniaus miesto 2 PK buvo registruotas Bendrojo pagalbos centro praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjas iÅ¡ namų negali iÅ¡praÅ¡yti kaimynų.

Laukia (b.l. 4).Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio patrulio Andrej Voronov tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-10-16, apie 14.01 val., patruliuodamas kartu su vyr. patruliu K. JuÅ¡keliu gavo praneÅ¡imÄ ir nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur pranešėjas iÅ¡ namų negali iÅ¡praÅ¡yti kaimynų. Atvykus minėtu adresu juos pasitiko S. I., kuris paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ namų negali iÅ¡praÅ¡yti kaimynų. Atėjus į minėtÄ butÄ jame nieko nebuvo. N. S. I sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, jis buvo akivaizdžiai neblaivus (b.l. 3).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. paties S. I. prisipažinimo, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio patrulio Andrej Voronov tarnybinio praneÅ¡imo, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų darytina iÅ¡vada, jog S. I. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.S. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį: pažeidimas tyčinis, baigtas į tai, kad S. I. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi, į jo asmenybę: 33 metų amžiaus, nevedęs, administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ nepateikta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes S. I. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : skirti S I už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ 86 € baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Irma Randakevičienė