b9e6bfd8-24f2-4f4a-9ecd-01f01db64f00 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2A-2097-467/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-08541-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 94.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, susipažinusi su civiline byla Nr. 2A-2097-467/2012 pagal ieškovo (apelianto) G.

S. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2351-600/2012,nustatė:Vilniaus apygardos teisme 2012-03-13 gauta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-2351-600/2012 pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovams Vilniaus apygardos prokuratÅ«rai, Lietuvos Respublikos generalinei prokuratÅ«rai dėl neteisėto darbo sutarties nutraukimo, vidutinio darbo užmokesčio priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo – Lietuvos žurnalistų sÄ junga, su ieÅ¡kovo (apelianto) G.

S. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo. Pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka: klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.IeÅ¡kovas (apeliantas) G.

S. yra Vilniaus apygardos teismo darbuotojas – vyriausiasis specialistas (atstovas spaudai), todėl, remiantis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, bei siekiant užtikrinti dalyvaujančių byloje asmenų teisę ginti savo pažeistas ar ginčijamas teises, ir teisėtus interesus nepriklausomame ir neÅ¡aliÅ¡kame teisme, spręstinas klausimas dėl civilinės bylos Nr. 2A-2097-467/2012 pagal ieÅ¡kovo (apelianto) G. S. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2351-600/2012 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, teismas                                                    nutaria:civilinę bylÄ Nr. 2A-2097-467/2012 pagal ieÅ¡kovo (apelianto) G.

S. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2351-600/2012 (teisminio proceso Nr. 2-01-3-08541-2011-8) perduoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui iÅ¡spręsti Å¡ios bylos perdavimo kitam apygardos teismui klausimÄ . Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                        Alma Urbanavičienė                                                        Â