b9e3cf8c-2d84-4e4b-a3e4-c7afc38db032 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2820-851/2014    Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01249-2014-0 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant A. K.,dalyvaujant prokurorei V. G.,kaltinamajam T. Å ., advokatei L. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:

Kaltinamasis T. Å . pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ :jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2014-09-02 apie 14.29 val., „Eurovaistinėje“, esančioje Vilniuje, Mindaugo g. 11, paėmęs nuo lentynos 2 vnt. vitaminų „Your Life Natural Coral Calcium“, kurio vieno vertė, 39,99 litai, 1 vnt. vitaminų „Your life Vitamin B-50 Time Release Complex“, 64.20 litų vertės, užsikiÅ¡o juos už savo kelnių priekinės dalies, ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtÄ , 144.18 litų vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes praėjusį pro kasas sulaikė vaistinės ir apsaugos darbuotojai.

Kaltinamasis T. Å . savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, ir nurodė, jog įvykio dienÄ užėjo į vaistinę, kur nusprendė pavogti vitaminų pakuotes. Už kelnių užsikiÅ¡o tris pakuotes ir išėjo pro kasas, nesumokėjęs už vitaminus. Išėjus iÅ¡ vaistinės, jį sulaikė apsaugos darbuotojas ir paėmė iÅ¡ jo pakuotes su vitaminais. Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamÄ jį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimÄ nutraukė.Be paties T.

Å . parodymų, jo kaltė padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta sekančiais įrodymais : Ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos J. L. parodymais, kad ji dirba vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje adresu Mindaugo g. 11/ Å evčenkos g. 2, Vilnius, salės konsultante. 2014-09-02 apie 14.29 val. į vaistinę užėjo vyras, kuris paėmė nuo apatinės lentynos dvi dėžutes vitaminų „Coral Calcium“ po 60 tablečių, vieno buteliuko kaina 39,99 litų ir vienÄ buteliukÄ vitaminų „Vitamin B-60“, jo kaina 64.20 litai, bendrai vitaminų už 144, 18 litus.

VyriÅ¡kis juos įsidėjo į savo kelnes, tiesiog į priekinę dalį, ne į kiÅ¡enę. ViskÄ darė greitai, įvykį ji stebėjo per vaizdo stebėjimo kamerÄ , nes tuo metu buvo kambarėlyje. Pamačiusi įvykį ji paskambino apsaugai ir išėjo į salę. Vyras išėjo iÅ¡ vaistinės pro apsaugos vartelius, o ji išėjo iÅ¡ paskos. Prie įėjimo į vaistinę durų, apsaugos darbuotojas sulaikė paminėtÄ vyrÄ , pas kurį rado tris buteliukus vitaminų. Vyras buvo perduotas policijos pareigÅ«nams. (b.l. 23-24)Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo R.

J. parodymais, kad 2014-09-02 apie 14.50 val. jam patruliuojant kartu su vyr. patruliu V. U., gavo praneÅ¡imÄ , kad vaistinėje „Eurovaistinė“, adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, yra sulaikytas vagis. Nuvykę į paminėtÄ vaistinę, iÅ¡ įgalioto „Eurovasitinės“ atstovo gavo pareiÅ¡kimÄ dėl vagystės bei sulaikė ir pristatė į 3-Ä jį PK asmenį, t.y. T. Å ., kurį vaistinės darbuotojai sulaikė, kadangi Å¡is praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 144,18 litai (b.l. 21-22)2014-09-02 daiktų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, jog iÅ¡ J.

L. pateikė tris pakuotes vitaminų, kuriuos kėsinosi pagrobti T. Å .. ( b.l. 13 )Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėta, iÅ¡ vaistinės paimta laikmena, kurioje užfiksuoti 2014-09-02 nusikalstami kaltinamojo T. Å . veiksmai vaistinėje „Eurovaistinė“. (b.l. 14-16 ).IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. Å . pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , kadangi turto, į kurį kėsinosi, vertė virÅ¡ijo 1 MGL, tačiau nevirÅ¡ijo 3 MGL, o nusikalstama veika nebuvo užbaigta dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo kaltinamojo valios, nes kaltinamasis buvo sulaikytas vaistinės darbuotojo.

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. Kaltinamasis prisipažino įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , be jo prisipažinimo kaltė įrodyta ir apžiÅ«ros protokolais, liudytojų parodymais bei kitais bylos duomenimis.              Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino dėl padarytos veikos ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kuris nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, T.

Å . yra daugelį kartų baustas už nusikalstamų veikų nuosavybei padarymÄ , baustas administracine tvarka už smulkiÄ sias vagystes, nedirba, vagystės tapę pragyvenimo Å¡altiniu, vartoja narkotines medžiagas. Dėl iÅ¡dėstyto T. Å . skirtina su laisvės atėmimu susijusi bausmė – areÅ¡tas. Parinkdamas bausmės dydį, teismas įvertina aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei tai, kad yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, nusikalstama veika turtinė žala nepadaryta.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2014-09-02 14.50 val. iki 2014-09-0410.02 val. ( 2 paros ). Kadangi byla buvo iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, T. Å . prisipažino esantis kaltas, todėl, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Daiktiniai įrodymai –laikmena su vaizdo įraÅ¡u ( b.l. 17 ) paliktina byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 305, 307 straipsniais, nusprendžia: T.

Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., ir paskirti jam 39 parų trukmės areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir laikyti T. Å . nubaustu 26 parų trukmės areÅ¡to bausme. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme – 2 paras, jas prilyginant 2 areÅ¡to paroms. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo T. Å . sulaikymo vykdant šį įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

LaikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 A.

S.