b9e12720-e484-4031-b53c-80e86aff2bc2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-440-419/2018Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01673-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; 2.6.29.3.; 3.4.1.10.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d.Å alčininkai                                                                                 Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Moment credit“ ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 115,39 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Moment credit“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. K. 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 115,39 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė UAB „Moment credit“ iÅ¡ atsakovo P. K. praÅ¡o priteisti bendrÄ 231,24 Eur sumÄ . IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti pinigų suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, nėra praÅ¡oma bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-10-05 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovui 400,00 Lt vartojimo kreditÄ 30 dienų laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei vartojimo kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka.

TÄ pačiÄ dienÄ ieÅ¡kovė pervedė sulygtÄ sumÄ Ä¯ atsakovo banko sÄ skaitÄ . 2011-12-05 ieÅ¡kovė informavo atsakovÄ apie susidariusiÄ skolÄ , tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).Atsakovas nemokėjo skolos ieÅ¡kovei, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo P. K. 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 115,39 Eur palÅ«kanų.

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 231,24 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-12-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 15,00 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis CK 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“, į. k. 300657515, naudai 115,85 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika Eur 85 ct) negrÄ Å¾into kredito, 115,39 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika Eur 39 ct) palÅ«kanų, 15,00 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“ naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 231,24 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-12-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Viktor Voicechovski