Legislator Case Law & Legislation
b9df08c0-1add-4df4-a8e7-b8cae0d98c19 AI generated

b9df08c0-1add-4df4-a8e7-b8cae0d98c19 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number b9df08c0-1add-4df4-a8e7-b8cae0d98c19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-3130-240/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-509-240/2002Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1; 2.1.16.2.12.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui R. M., pareiÅ¡kėjui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo, irn u s t a t ė : 2011-10-18 teisme gautas G. G. praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ jam priklausančiam nekilnojamam turtui: garažui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

b9df08c0-1add-4df4-a8e7-b8cae0d98c19 · Kauno miesto apylinkės teismas: dalyje, nuteistojo G. G. apeliacinis skundas atmestas. 2000-05-09 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi nuteistojo G. G. kasacinis skundas atmestas. Å ioje byloje 1999-08-20 Kauno m. Tardymo valdybos prie VPK tardytoja R. K. nutarimu uždėjo areÅ¡tÄ G. G. turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) ( b.l. 6, t. 4). 2002-11-28 grÄ Å¾intas vykdomasis raÅ¡tas dėl turto konfiskavimo su atžyma, kad turtas perduotas Kauno apskrities VMI 2001-06-05, ½ garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini). Kadangi nuosprendžiu turto konfiskavimas įvykdytas, civiliniai ieÅ¡kiniai baudžiamojoje byloje nepriteisti, Å¡ioje byloje taikytas areÅ¡tas G.

Keywords

AI generated
unsuccessful tender procedure uninterrupted residence previous legal status non-renewal of contract rent arrears expired residence permit
AI generated
fb3c6ddb-b34b-4509-9617-7a7ee809eafa
Iš baudžiamojoje byloje Nr.
6c3009b6-6819-4bc5-bda7-6ade56201e82
praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė :               A.
744b495e-c956-41ce-9b01-f7080c85f55c
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo pagal G. V. pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ -butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini)
13d6588f-5d7a-4047-91cd-d034f417efbc
                                                                        Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė: Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas panaikinti turto areÅ¡tÄ , pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos sÅ«nus V.
098e58cb-0edc-470f-beb5-b231c831410d
?Teikimas Nr. T-914-1155/2021 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas G. V. 2021 m. liepos 27 d. praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ , pritaikytÄ po palikėjos T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-3130-240/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-509-240/2002Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1; 2.1.16.2.12.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui R. M., pareiÅ¡kėjui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo, irn u s t a t ė : 2011-10-18 teisme gautas G. G. praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ jam priklausančiam nekilnojamam turtui: garažui, esančiam (duomenys neskelbtini).

G. G. nurodo, kad areštai buvo uždėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-509/2002 ir Nr. 1-1718/9, nuosprendžiai įsiteisėję, įvykdyti, bausmės atliktos.Prašymas tenkintinas.Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad G. G. nuosavybės teise priklauso garažas ( boksas ), esantis (duomenys neskelbtini). G. G. priklausantis garažas areštuotas 1999-08-30 Kauno miesto tardymo valdybos prie VPK tardytoja R. K. nutarimu Nr. 5/5076 ( areštuota ½ dalis garažo ), 2001-05-30 Kauno miesto Centro PK tardymo skyriaus vyr. tardytojos I.

B. nutarimu ( areÅ¡tuota ½ dalis garažo ). 2011-08-19 turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imu apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 0111-008195 antstolis R. B. minėtam garažui apribojo disponavimo teisę ( b.l. 21-22, t. 4).1999-10-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1718/99 G. G. nuteistas pagal LR BK 2321 str.3 d., 234 str. 1 d., 35 str., 42 str. – 5 metams laisvės atėmimo sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje su pusės turto konfiskavimu. 2000-01-13 Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas nuteistojo V.

M. dalyje, nuteistojo G. G. apeliacinis skundas atmestas. 2000-05-09 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi nuteistojo G. G. kasacinis skundas atmestas. Å ioje byloje 1999-08-20 Kauno m. Tardymo valdybos prie VPK tardytoja R. K. nutarimu uždėjo areÅ¡tÄ G. G. turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) ( b.l. 6, t. 4). 2002-11-28 grÄ Å¾intas vykdomasis raÅ¡tas dėl turto konfiskavimo su atžyma, kad turtas perduotas Kauno apskrities VMI 2001-06-05, ½ garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini). Kadangi nuosprendžiu turto konfiskavimas įvykdytas, civiliniai ieÅ¡kiniai baudžiamojoje byloje nepriteisti, Å¡ioje byloje taikytas areÅ¡tas G.

G. turtui naikintinas.2002-07-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. G. nuteistas pagal LR BK 206 str., 207 str. 2 d., 274 str. 2 d., 42 str. 1, 4 d., - 4 metams laisvės atėmimo griežto režimo pataisos darbų kolonijoje su 1250 Lt bauda ir pusės turto konfiskavimu. Nuosprendžiu pripažinta civiliniams ieÅ¡kovams R. B. ir A. U. teisė į ieÅ¡kinių patenkinimÄ , ieÅ¡kinių dydžio klausimÄ perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka. 2002-11-26 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis:

G. G. laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje. R. B., kuriai yra pripažinta teisė į ieÅ¡kinių patenkinimÄ , pateikė praÅ¡ymÄ G. G. praÅ¡ymÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, raÅ¡tu ir telefonu nurodė, kad ji ir A. U. pasitarė su advokatu ir G. G. praÅ¡ymui dėl areÅ¡to turtui panaikinimo neprieÅ¡tarauja. Å ioje baudžiamojoje byloje 2001-05-30 nutarimu Kauno m. Centro PK Tardymo skyriaus vyr. tardytojos I. B. nutarimu uždėtas areÅ¡tas garažui, esančiam (duomenys neskelbtini) ( b.l. 223, t. 2). 2002-07-08 nuosprendžiu turto konfiskavimas G.

G. nebuvo taikytas, civiliniai ieÅ¡kiniai nepriteisti, R. B. nurodė, kad ji ir A. U. dėl civilinio ieÅ¡kinio priteisimo civilinio proceso tvarka nesikreips, neprieÅ¡tarauja, kad G. G. praÅ¡ymas dėl areÅ¡to panaikinimo bÅ«tų patenkintas. Esant nurodytoms aplinkybėms Å¡ioje baudžiamojoje byloje taikytas areÅ¡tas G. G. turtui naikintinas.IÅ¡ VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2011-08-19 turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imu apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 0111-008195 antstolis R.

B. G. G. priklausančiam garažui apribojo disponavimo teisę ( b.l. 21-22, t. 4). Å ioje dalyje areÅ¡tas garažui, kuriuo apribota disponavimo teisė, nenaikintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., teismas n u t a r i a : panaikinti areÅ¡tÄ G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam garažui, esančiam (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), taikytÄ 1999-08-30 Kauno miesto tardymo valdybos prie VPK tardytojos R. K. nutarimu Nr. 5/5076 ( areÅ¡tuota ½ dalis garažo ) ir 2001-05-30 Kauno miesto Centro PK tardymo skyriaus vyr. tardytojos I.

B. nutarimu ( areÅ¡tuota ½ dalis garažo ). Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Bronislovas Liatukas