b9dcefbd-7fee-48a3-ad58-ce11aeddbb74 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-107-714/2013;                                                                                 proceso Nr. 2-19-3-01225-2012-0;procesinio dokumento kategorijos: (S) 75.4.1; 78.1.1; 116.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 1 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. B., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovui T.

K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir n u s t a t ė: teisme 2012 12 19 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo (b.l. 2-3). IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui K. K., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 300,00Lt nuo 2012 12 01 iki pilnametystės, taip pat priteisti iÅ¡laikymo skolÄ už laikotarpį nuo 2012 06 01 iki 2012 12 01 (5 mėn.) 1 000,00Lt.Atsiliepimo iÅ¡ atsakovo negauta, į posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymų iÅ¡ atsakovo negauta, procesiniai ir teismo dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.

Atsižvelgiant į bylos pobÅ«dį, nepilnamečio vaiko interesus, byla iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246str. 2d., 376str.).Teismo posėdyje ieÅ¡kovė palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus. PaaiÅ¡kino, kad ji turi du nepilnamečius vaikus, antrojo sÅ«naus T. tėvas yra miręs, gyvena sus sugyventiniu nuomojamame bute, neseniai pradėjo dirbti ir tikisi gauti minimaliÄ algÄ , gauna paÅ¡alpas už vaikus, K. tėvo mama iki 2012 birželio padėjo iÅ¡laikyti berniukÄ , todėl pretenzijas dėl iÅ¡laikymo reiÅ¡kia tik nuo 2012 birželio mėnesio, apie atsakovo turtinę padėtį nieko paaiÅ¡kinti negali, jis niekur nedirba, girtuokliauja.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad K.

K. gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvai T. K. ir S. B. (b.l. 6), S. B. sÅ«nus T. yra gimęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 7), S. B. gyvena nuojamame bute (b.l 8-9), jai yra mokamos socialinės paÅ¡alpos (b.l 12), Å¡alys neturi nekilnojamojo turto, VSDF duomenimis ieÅ¡kovė dirba (duomenys neskelbtini) nuo 2013 01 31, atsakovas niekur nedirba (b.l 26-29).Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2d. nurodyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, tai ir yra kriterijai, į kuriuos atsižvelgiama, nustatant nepilnamečiam vaikui priteisiamo iÅ¡laikymo dydį.

Sprendžiant klausimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ vieno iÅ¡ tėvų ar iÅ¡laikymo pakeitimo, taip pat atsižvelgiama į tai, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (Lietuvos Respublikos CK 3. 192 str. 3 d.). Vaikų iÅ¡laikymo tiesioginis tikslas – maksimaliai patenkinti vaiko poreikius ir interesus. Vaikų poreikiai ir interesai yra pagrindiniai kriterijai, nulemiantys iÅ¡laikymo dydį. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2d. numatytoms bÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, lavinimuisi, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui.

Vaiko išlaikymo dydis pirmiausiai siejamas su protingais jo paties poreikiais, be to išlaikymo dydį lemia ir tėvų turtinė padėtis. Tėvų pareiga auklėti vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Ši tėvų konstitucinė pareiga lemia tai, kad išlaikymui reikalingas deramas pinigų sumas tėvai turi apskaičiuoti ir skirti patys. Tai yra turtinė asmeninė prievolė, kurios negalima atsisakyti arba perleisti kitiems asmenims (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 1 d.).

Geriausiai žinodami auklėjamo vaiko individualius poreikius, tėvai atsakingai turėtų skirti visÄ reikalingÄ iÅ¡laikymÄ vaikui ir tokį iÅ¡laikymÄ tinkamai panaudoti. Esant tėvų ginčui dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos, priteistino iÅ¡laikymo tinkamÄ formÄ parenka ir jo realų vaikui reikalingÄ dydį apskaičiuoja teismas. Teismų praktikoje yra taikomas orientacinis kriterijus dėl priteistino iÅ¡laikymo dydžio, nustatytas, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos CK 6.461 str. 2 d. nuostatas, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ , tačiau kiekvienu konkrečiu atveju atsižvelgdamas į bylos aplinkybes teismas sprendžia, kokio dydžio iÅ¡laikymas yra bÅ«tinas, siekiant užtikrinti vaiko interesus.

Å iuo metu minimali mėnesio alga yra 1 000,00Lt. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti mažiau nei pusę tos sumos iÅ¡ atsakovo. IÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo priteistinas. Atsižvelgiant į Å¡alių sÅ«naus amžių, sveikatos bÅ«klę, poreikius, 300,00Lt bÅ«tų optimali suma, reikalinga vaiko iÅ¡laikymui, įvertinus ir ekonominę padėtį bei susiklosčiusiÄ teisminę praktikÄ . IeÅ¡kovė Å¡iuo metu nedirba, viena augina du nepilnamečius vaikus, tuo tarpu atsakovas yra darbingo amžiaus, duomenų apie jo sveikatos sutrikimus, kitus iÅ¡laikytinius nėra (Lietuvos Respublikos CPK 178str., 176str., 42str. 5d., 7str. 2d.).

IeÅ¡kovės sugyventinis nėra tas asmuo, kuris privalėtų iÅ¡laikyti ieÅ¡kovės vaikus, visų pirma tai yra vaiko biologinio tėvo pareiga.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2010 01 01 iki 2012 11 01 (5 mėnesius) 1 000,00Lt. Atsakovas nepateikė teismui jokių įrodymų, leidžiančių manyti, kad jis bÅ«tų teikusi iÅ¡laikymÄ . Atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, į tai, kad tėvų teikiamas iÅ¡laikymas vaikams turi bÅ«ti nuoseklus ir tęstinis, iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 06 01, tai yra nuo to momento, nuo kada atsakovas nebeteikia vaikui jokio iÅ¡laikymo nei asmeniÅ¡kai, nei per kitus asmenis (Lietuvos Respublikos CK 3.194str., 3.196str., 3.200str.).

Teismas, nagrinėdamas iÅ¡ civilinių Å¡eimos santykių kylančiÄ bylÄ , atsižvelgdamas į bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjusias aplinkybes, turi teisę spręsti dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikÅ¡ti, virÅ¡yti pareikÅ¡tus reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 376str.).Nepilnamečiui vaikui priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja uzufrukto teisėmis skirtina ieÅ¡kovė (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str. 1d.), atkreipiant ieÅ¡kovės dėmesį į tai, kad vaikui mokamos piniginės iÅ¡mokos turi bÅ«ti naudojamos iÅ¡imtinai vaiko poreikiams tenkinti.Atkreiptinas Å¡alių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas dėl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo neturi res judicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, jo poreikiams, ar iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ir kt., galimas pakartotinis ieÅ¡kinys dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).

Ieškovė šioje byloje buvo atleista nuo bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 2p., 14p.). Iš atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 1d., 80str. 1d. 1p., 5p, 85str. 1d. 4p., 10p.), 108,00Lt, taip pat priteistinos valstybė išlaidos, susijusios su teisinės pagalbos teikimu šioje byloje ieškovei, 400,00Lt.Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo T.

K., (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt (tris Å¡imtus litų) per mėnesį nuo 2012 06 01 iki jo pilnametystės.Nepilnamečiui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistų iÅ¡mokų tvarkytoja skirti ieÅ¡kovę S. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 400,00Lt atlyginti teisinės pagalbos iÅ¡laidas ir 108,00Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 508,00Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus).Žyminis mokestis (108,00Lt) turi bÅ«ti sumokėtas VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ (400,00Lt) turi bÅ«ti sumokėtos VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     JÅ«ratė LukÅ¡ienė            Â