2023-03-21 Nr. CB-2610-2-68-3-34146-2020-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-1391

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34146-2020-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. kovo 21 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2023 m. kovo 10 d. paduotu ieškovo M. O. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. gruodžio 15 d. nutartimi pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 3 d. sprendimą ir nutarė ieškinį tenkinti iš dalies, priešieškinį tenkinti bei pritaikius įskaitymą priteisti iš ieškovo M. O. atsakovui R. J. 1989 Eur skolą ir 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (1989 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; taip pat priteisti iš atsakovo R. J. ieškovui M. O. 1168,47 Eur bylinėjimosi išlaidų ir iš ieškovo M. O. atsakovui R. J. – 1630 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Kasaciniu skundu ieškovas M. O. prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 3 d. sprendimą, ir bylą perduoti nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui arba, bylos neperdavus, pakeisti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutartį ir priteisti iš ieškovo M. O. atsakovui R. J. 202,20 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme, taip pat priteisti iš atsakovo R. J. ieškovui M. O. 1165,70 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

Šioje byloje pirmą kartą 2023 m. sausio 27 d. paduotą ieškovo M. O. kasacinį skundą atsisakė priimti atrankos kolegija 2023 m. vasario 13 d. nutartimi DOK-550 dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.

Naujai paduotas ieškovo kasacinis skundas savo turiniu yra identiškas, kaip ir ankstesnis 2023 m. sausio 27 d. skundas, kurį atsisakė priimti atrankos kolegija 2023 m. vasario 13 d. nutartimi DOK-550.

Anksčiau teikto kasacinio skundo argumentus atrankos kolegija jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo, todėl nėra pagrindo dėl pakartotinio kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Ieškovui 2023 m. sausio 27 d. sumokėtą 157 Eur žyminį mokestį nutarta grąžinti atrankos kolegijos 2023 m. vasario 13 d. nutartimi DOK-550.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Artūras Driukas

Donatas Šernas

Jūratė Varanauskaitė