b9d7933c-1bf7-47c8-94af-31a2cdc2d3a0 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-862-225/2013Proceso Nr. 4-33-3-00728-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7; 52.3.  (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 18 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Burbienė,            dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M.,         iÅ¡­nag­ri­nė­jo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir           n u s t a t ė:V.

M. 2013 m. spalio 5 d., 18.15 val. vairavo automobilį NISSAN PRIMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.Kadangi V. M. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.

Kadangi V. M. vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.Kadangi V. M. vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. pripažino vairavęs neapdraustÄ , neįregistruotÄ automobilį ir neturėdamas teisės vairuoti. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimų; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės - jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo ir tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, jog V. M. nėra buvęs baustas administracine tvarka, jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                    n u t a r i a:V. M. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ V.

M. paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al.4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                                           Aldona Burbienė