b9d726b2-8061-453e-bc12-e1ae811e16e0 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA.â (buvÄs pavadinimas UAB âK. A. Vilniusâ), likviduojamos AB âGustonių žemÄs Å«kio chemijaâ (likvidatorius UAB âValdsitaâ) ir UAB âLitagraâ (buvÄs pavadinimas UAB âLitagros chemijaâ) â atstovams, savivaldybÄs institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje, - Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos vaikos teisių apsaugos skyriaus â atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. N. ieÅ¡kinį atsakovui R.
Legislator headnote
AI generatedb9d726b2-8061-453e-bc12-e1ae811e16e0 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2008 m. sausio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. â 12 600 litų, atsakovui priteisti Å«kininko R. N. Å«kį, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kurio rinkos kaina 1 Lt, pripažinti atsakovo R. N. įsiskolinimus kreditoriams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyriui, VÄ® âTurto bankasâ, UAB âLitagros chemijaâ, VÄ® âPakruojo miÅ¡kų urÄdijaâ, UAB âK. A. Vilniusâ, AB âGustonių žemÄs Å«kio chemijaâ ir R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-280-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00218-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 99; 99.1; 99.1.5;106; 106.5; 119; 119.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 26 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei S. N., ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Daivai BalÄiÅ«nienei,atsakovui R. N., treÄiajam asmeniui, nepareiÅ¡kianÄiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, R. J., jo atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, treÄiųjų asmenų, nepareiÅ¡kianÄių savarankiÅ¡kų reikalavimų, - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyriaus, VÄ® Pakruojo miÅ¡kų urÄdija, VÄ® âTurto bankasâ, UAB âB.
A.â (buvÄs pavadinimas UAB âK. A. Vilniusâ), likviduojamos AB âGustonių žemÄs Å«kio chemijaâ (likvidatorius UAB âValdsitaâ) ir UAB âLitagraâ (buvÄs pavadinimas UAB âLitagros chemijaâ) â atstovams, savivaldybÄs institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje, - Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos vaikos teisių apsaugos skyriaus â atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. N. ieÅ¡kinį atsakovui R.
N. dÄl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo, atsakovo prievolių kreditoriams pripažinimo jo asmeninÄmis, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, â R. J., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyrius, VÄ® Pakruojo miÅ¡kų urÄdija, VÄ® âTurto bankasâ, UAB âB. A.â (buvÄs pavadinimas UAB âK. A. Vilniusâ), likviduojama AB âGustonių žemÄs Å«kio chemijaâ (likvidatorius UAB âValdsitaâ) ir UAB âLitagraâ (buvÄs pavadinimas UAB âLitagros chemijaâ), iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos vaikos teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ S. N. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama nutraukti santuokÄ tarp jos ir atsakovo dÄl atsakovo kaltÄs, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, nustatyti Å¡alių nepilnameÄio sÅ«naus T. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ Å¡alių nepilnameÄiui sÅ«nui T. N. periodinÄmis iÅ¡mokomis po 350 litų kas mÄnesį, priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovÄ, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo Å¡alių nepilnameÄiui sÅ«nui T.
N. įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2008 m. sausio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. â 12 600 litų, atsakovui priteisti Å«kininko R. N. Å«kį, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kurio rinkos kaina 1 Lt, pripažinti atsakovo R. N. įsiskolinimus kreditoriams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyriui, VÄ® âTurto bankasâ, UAB âLitagros chemijaâ, VÄ® âPakruojo miÅ¡kų urÄdijaâ, UAB âK. A. Vilniusâ, AB âGustonių žemÄs Å«kio chemijaâ ir R.
J. jo asmeninÄmis skolomis, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas (t. 1, b.l. 1-9).Atsakovas R. N. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.Tretysis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyrius pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad nesutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu dÄl atsakovo R. N. įsiskolinimo Å¡iam treÄiajam asmeniui pripažinimo jo asmenine skola, kadangi pagal sutuoktinių prievoles atsako abu sutuoktiniai solidariai (t. 1, b.l. 64-65).Tretysis asmuo VÄ® âPakruojo miÅ¡kų urÄdijaâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu dÄl atsakovo R.
N. įsiskolinimo Å¡iam treÄiajam asmeniui pripažinimo jo asmenine skola (t. 1, b.l. 66).Tretysis asmuo VÄ® âTurto bankasâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad nesutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu dÄl atsakovo R. N. įsiskolinimo Å¡iam treÄiajam asmeniui pripažinimo jo asmenine skola, kadangi pagal sutuoktinių prievoles atsako abu sutuoktiniai solidariai, ir praÅ¡Ä Å¡Ä¯ reikalavimÄ atmesti (t. 1, b.l. 78-80).Tretysis asmuo R. J. J. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad nesutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu dÄl atsakovo R.
N. įsiskolinimo Å¡iam treÄiajam asmeniui pripažinimo jo asmenine skola, kadangi pagal sutuoktinių prievoles atsako abu sutuoktiniai solidariai (t. 1, b.l. 81).Tretysis asmuo UAB âB. A.â (buvÄs pavadinimas UAB âK. A. Vilniusâ) pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad nesutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu dÄl atsakovo R. N. skolų pripažinimo jo asmeninÄmis skolomis, kadangi pagal sutuoktinių prievoles atsako abu sutuoktiniai solidariai.Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį Å¡alys neatvyko, nors jiems apie teismo posÄdį buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jų gauta nebuvo, jokių priežasÄių, pateisinanÄių jų neatvykimÄ Ä¯ teismo posÄdį, Å¡alys taip pat teismui nepraneÅ¡Ä, todÄl ieÅ¡kovÄs S. N. ieÅ¡kinys atsakovui R.
N. dÄl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo, atsakovo prievolių kreditoriams pripažinimo jo asmeninÄmis, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, â R. J., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyrius, VÄ® Pakruojo miÅ¡kų urÄdija, VÄ® âTurto bankasâ, UAB âB. A.â (buvÄs pavadinimas UAB âK. A. Vilniusâ), likviduojama AB âGustonių žemÄs Å«kio chemijaâ (likvidatorius UAB âValdsitaâ) ir UAB âLitagraâ (buvÄs pavadinimas UAB âLitagros chemijaâ), iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos vaikos teisių apsaugos skyrius, paliktinas nenagrinÄtu (CPK 230 str. 3 d., 384 str. 1 d., 296 str. 1 d. 6 p.).2011 m. balandžio 18 d. nutartimi Å¡ioje byloje taikyta laikinoji apsaugos priemonÄ â iÅ¡ atsakovo R.
N., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistas laikinas iÅ¡laikymas jo nepilnameÄiui sÅ«nui T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 350 litų kas mÄnesį nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos iki sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisÄjimo, vaikui priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teisÄmis paskiriant ieÅ¡kovÄ S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikintinas, kadangi T. N. Å¡iuo metu jau pilnametis, todÄl, nepanaikinus Å¡ios laikinosios apsaugos priemonÄs, bÅ«tų pažeistos atsakovo R.
N. teisÄs (CPK 149 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 3 d., 290-291 str. str., 296 str. 1 d. 10 p., 298 str., teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovÄs S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui R. N. dÄl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo, atsakovo prievolių kreditoriams pripažinimo jo asmeninÄmis, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, â R.
J., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyrius, VÄ® Pakruojo miÅ¡kų urÄdija, VÄ® âTurto bankasâ, UAB âB. A.â (buvÄs pavadinimas UAB âK. A. Vilniusâ), likviduojama AB âGustonių žemÄs Å«kio chemijaâ (likvidatorius UAB âValdsitaâ) ir UAB âLitagraâ (buvÄs pavadinimas UAB âLitagros chemijaâ), iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos vaikos teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinÄtÄ .2011 m. balandžio 18 d. nutartimi Å¡ioje byloje taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ â iÅ¡ atsakovo R.
N., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ jo nepilnameÄiui sÅ«nui T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 350 litų kas mÄnesį nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos iki sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisÄjimo, vaikui priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teisÄmis paskiriant ieÅ¡kovÄ S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti.Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims ir tretiesiems asmenims.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  TeisÄjas                                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas