b9d5bb8a-d003-4bcc-b315-a3f450f389f4 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-677-368/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00130-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.1; 3.4.2.8.(S)                                                           ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus (toliau VSDFV Å iaulių skyriaus) praneÅ¡imÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovų UAB „Conlex“ ir VSDFV Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Sanedo grupė“ ir atsakovės UAB „Sanedo grupė“ praneÅ¡imÄ apie atsiskaitymÄ su ieÅ¡kovu UAB „Conlex“, n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovų UAB „Conlex“ ir VSDFV Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Sanedo grupė“.Å iaulių apygardos teisme 2016 m. gegužės 20 d. gautas ieÅ¡kovo VSDFV Å iaulių skyriaus praneÅ¡imas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ir jame ieÅ¡kovas nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio ir jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsakovė UAB „Sanedo grupė“ nurodė, kad atsiskaitė su ieÅ¡kovu UAB „Conlex“.PraÅ¡ymas tenkintinas, atsisakytina kelti bankroto bylÄ .Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo VSDFV Å iaulių skyriaus praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir nutraukina bylos dalis pagal VSDFV Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Sanedo grupė“ (CPK 293 str. 4 p.). Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.Atsakovės UAB „Sanedo grupė“ praÅ¡ymo priedas patvirtina, kad atsakovė 2016-05-20 mokėjimo nurodymu pervedė ieÅ¡kovui UAB „Conlex“ 367,13 Eur skolÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Sanedo grupė“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo VSDFV Å iaulių skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Nutraukti civilinės bylos dalį Nr. B2-677-368/2016 pagal VSDFV Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Sanedo grupė“.Bylos dalį nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Sanedo grupė“.Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Egidijus Mockevičius