b9d41dbe-238a-4c62-8bf9-c992eed2b3dc · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) k., traukiamas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų r. PK.
Legislator headnote
AI generatedb9d41dbe-238a-4c62-8bf9-c992eed2b3dc · PanevÄžio apylinkÄs teismas: P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) k., traukiamas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų r. PK.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-529-434/2020
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00072-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. birželio 18 d.
Biržai
PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) k., traukiamas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų r. PK.
Teismas
n u s t a t Ä :
J. P. 2020 m. birželio 4 d., 20 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,76 prom. alkoholinis girtumas, kvietÄ policijÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais J. P. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d.
J. P. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. TodÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
J. P. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad policijÄ kvietÄ Å¡iaip sau.
J. P. kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo padarymo įrodo: policijos pareigÅ«no J. G. tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis J. P. paaiÅ¡kinimas; kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
MinÄtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad J. P. kvietÄ policijos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d., todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.
J. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, nusižengusiojo kaltÄs formÄ ir rūšį, pavojingumÄ , nusižengimo padarymo aplinkybes, į J. P. asmenybÄ â nedirba, administracine tvarka 5 metų laikotarpyje baustas penkis kartus, pagal ANK 493 str. 2 d. nebaustas, taip pat atsižvelgtina į J. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir į vienÄ jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatyta administracinÄ nuobauda â didesnis nei straipsnio dalies sankcijoje nustatytas minimalus baudos dydis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 250 Eur baudÄ .
Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mus.
TeisÄja Nida SolovjovienÄ