Legislator Case Law & Legislation
b9d41dbe-238a-4c62-8bf9-c992eed2b3dc AI generated

b9d41dbe-238a-4c62-8bf9-c992eed2b3dc · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number b9d41dbe-238a-4c62-8bf9-c992eed2b3dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) k., traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK.

Legislator headnote

AI generated

b9d41dbe-238a-4c62-8bf9-c992eed2b3dc · Panevėžio apylinkės teismas: P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) k., traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-529-434/2020

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00072-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 18 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) k., traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK.

Teismas

n u s t a t ė :

J. P. 2020 m. birželio 4 d., 20 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,76 prom. alkoholinis girtumas, kvietė policijÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais J. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d.

J. P. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

J. P. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad policijÄ kvietė Å¡iaip sau.

J. P. kaltę dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodo: policijos pareigūno J. G. tarnybinis pranešimas; administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis J. P. paaiškinimas; kita rašytinė bylos medžiaga.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad J. P. kvietė policijos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d., todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

J. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, nusižengusiojo kaltės formÄ ir rūšį, pavojingumÄ , nusižengimo padarymo aplinkybes, į J. P. asmenybę – nedirba, administracine tvarka 5 metų laikotarpyje baustas penkis kartus, pagal ANK 493 str. 2 d. nebaustas, taip pat atsižvelgtina į J. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir į vienÄ jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatyta administracinė nuobauda – didesnis nei straipsnio dalies sankcijoje nustatytas minimalus baudos dydis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Eur baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė