b9d2aecb-1d15-4bf9-bf12-9ffb04b53db2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 str.,
Legislator headnote
AI generatedb9d2aecb-1d15-4bf9-bf12-9ffb04b53db2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 108 str. â vagystÄ, o bÅ«tent: ji, 2019 m. vasario 4 d. apie 14.50 val. parduotuvÄje UAB âPeek&Cloppenburgâ, esanÄioje Ozo g. 18, Vilnius, paÄmÄ moteriÅ¡kas kojines âPumaâ kurių vertÄ 6,99 Eur (0,14 MGL) ir nesusimokÄjusi už prekes iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs, pakuotÄ buvo sugadinta, dÄl to prekÄ Ä¯ apyvartÄ negrÄ Å¾inta.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-431-371/2019
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00071-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1.; 21.9.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. vasario 26 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄja Janina BrazauskienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 str.,
n u s t a t Ä :
E. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 108 str. â vagystÄ, o bÅ«tent: ji, 2019 m. vasario 4 d. apie 14.50 val. parduotuvÄje UAB âPeek&Cloppenburgâ, esanÄioje Ozo g. 18, Vilnius, paÄmÄ moteriÅ¡kas kojines âPumaâ kurių vertÄ 6,99 Eur (0,14 MGL) ir nesusimokÄjusi už prekes iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs, pakuotÄ buvo sugadinta, dÄl to prekÄ Ä¯ apyvartÄ negrÄ Å¾inta.
Vilniaus apskr. VPK 1 PK atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka(LR ANK 630 str. 2 d.).
E. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasiraÅ¡Ä 2019 m. vasario 4 d. administracinio nusižengimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama E. S. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad E. S. su nusižengimu sutinka, gailisi.
Be E. S. prisipažinimo, jos padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. vasario 4 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 12-ANR_P-109-2019, pareiÅ¡kimu, informacine pažyma, tarnybiniu praneÅ¡imu, E. S. paaiÅ¡kinimu, anketiniais duomenimis, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu.
Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad E. S. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 108 str.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ bei jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
E. S. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad tame paÄiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytam terminui (2018 m. rugpjÅ«Äio 14 d. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų nutarimu jai pagal LR ANK 108 str. skirta 45 Eur bauda), nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama nepilnamete, todÄl yra pagrindas remiantis LR ANK 44 str. skirti jai pusÄ LR ANK 108 str. numatytos baudos arÄiau vidurkio.
Pagal byloje esanÄius duomenis E. S. savo neteisÄtais veiksmais padarÄ nukentÄjusiajam UAB âPeek&Cloppenburgâ 6,99 Eur turtinÄ Å¾alÄ , byloje nÄra duomenų apie jos atlyginimÄ , todÄl E. S. įpareigotina nukentÄjusiajam UAB âPeek&Cloppenburgâ atlyginti 6,99 Eur turtinį nuostolį (ANK 664 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 664 str. 2 d.,
n u t a r i a :
E. S. (E. S.) pripažinti kalta pagal LR ANK 108 str. ir, taikant LR ANK 44 str., skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vienas Å¡imtas Eur) dydžio baudÄ .
Ä®pareigoti E. S. atlyginti nukentÄjusiajam UAB âPeek&Cloppenburgâ 6,99 Eur turtinį nuostolį.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. AN6.-431-371/2019, ROIK: 19097163711.
TeisÄja Janina BrazauskienÄ