Legislator Case Law & Legislation
b9d0098b-e18f-452c-b895-862a1b58ced6 AI generated

b9d0098b-e18f-452c-b895-862a1b58ced6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number b9d0098b-e18f-452c-b895-862a1b58ced6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-19-674/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54931-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16. N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Raseiniai             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant prokurorui E.ChmieliauskiuiÅ iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

b9d0098b-e18f-452c-b895-862a1b58ced6 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Vykdant D. A. priežiÅ«rÄ , 2016-01-05 gautas jo praÅ¡ymas apie tai, kad D. A. dirba UAB „Laigusta", todėl negali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo - dalyvauti elgesio pataisos programoje ir praÅ¡o, kad bausmė bÅ«tų pakeista į įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Teikimu praÅ¡oma D. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, pakeisti į įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.             Nuteistasis D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-19-674/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54931-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16. N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Raseiniai             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant prokurorui E.ChmieliauskiuiÅ iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone nuteistajam D.

A. ir  n u s t a t ė :              D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-10-09 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., paskiriant Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje.             Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-10-29.Ä® Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2015-11-03 Bausmės pabaiga 2016-04-27.

Vykdant D. A. priežiÅ«rÄ , 2016-01-05 gautas jo praÅ¡ymas apie tai, kad D. A. dirba UAB „Laigusta", todėl negali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo - dalyvauti elgesio pataisos programoje ir praÅ¡o, kad bausmė bÅ«tų pakeista į įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Teikimu praÅ¡oma D. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, pakeisti į įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.             Nuteistasis D.

A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam pranešė Probacijos tarnybos atstovas .              Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 9 dalimi, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Vadovaujantis LR BK 71 straipsniu, teismas gali paskirti įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Ä®moka turi bÅ«ti sumokėta per teismo nustatytÄ terminÄ .Atsižvelgiant į D. A. elgesį, į tai, kad jis dirba, yra gautas jo praÅ¡ymas pakeisti dalyvavimÄ elgesio pataisos programoje į įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimo asmenų fondÄ , nes jis dėl darbo neturi galimybės lankyti elgesio pataisos programos , teismas turi pagrindÄ laikyti, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali dalyvauti programoje. Teikimas tenkintinas, pakeistina D. A. įpareigojimas bausmės atlikimo metu (6 mėnesiai laisvės apribojimo) dalyvauti elgesio pataisos programoje į įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (LR BK 71 str.)                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., 71 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a:                          TeikimÄ dėl D.

A. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių pakeitimo tenkinti.             D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje - pakeisti į 5 MGL, 188 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .            Įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas, (nuo vasario 1 d.

į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), SEB banke), nurodant vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ pavardę ir asmens kodÄ . Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯moka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos iÅ¡ieÅ¡kojimo į antstolį.                         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė