b9cf6e4d-5cf1-4fcc-82ee-5d429cfeb0ff · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-101-439/2014 Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00181-2014-1                Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.;1.2.23.2;2.3.6.4.5.  (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 14 d.Šilalė                   Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui M.

S., kaltinamojo J. T. gynėjui advokatui R. T., kaltinamiesiems M. J., J. T., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: M. J., gim. 1992-07-14 Å ilalės r., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), A.Stulginskio universiteto 2 kurso studentas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.(dėl 2014m. gegužės mėn. pabaigoje neteisėto narkotinės medžiagos įgijimo ir laikymo), pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. (dėl 2014-06-04 neteisėto narkotinės medžiagos įgijimo, gabenimo);J.

T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.(dėl 2014m. gegužės mėnesio pabaigoje neteisėto narkotinės medžiagos pardavimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1d. (dėl 2014-06-04 neteisėto narkotinės medžiagos pardavimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1d. (dėl 2014-06-05 neteisėto narkotinės medžiagos laikymo).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:kaltinamasis M.

J., neturėdamas tikslo platinti narkotines medžiagas, 2014 m. gegužės mėnesio pabaigoje, tikslesnė data nenustatyta, apie 16 val., (duomenys neskelbtini) esančiame garaže, iÅ¡ J. T. neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - 200 gramų kanapių (antžeminių dalių). Be to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , dalį iÅ¡ J. T. įsigytos narkotinės medžiagos – ne daugiau kaip 0,626 gramų kanapių (antžeminių dalių) iki 2014 m. birželio 4 d. laikė automobilyje „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir dalį įsigytos narkotinės medžiagos – ne daugiau kaip 92,455 gramų kanapių (antžeminių dalių) iki 2014 m. birželio 5 d. laikė (duomenys neskelbtini) esančiuose krÅ«muose, kol jas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Be to M. J., neturėdamas tikslo platinti narkotines medžiagas, 2014 m. birželio 4 d. apie 14 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) esančiame garaže, iš J. T. neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - 50 gramų kanapių (antžeminių dalių), kurias 2014 m. birželio 4 d., apie 15 val. 45 min., automobiliu „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atgabeno iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų.J. T. 2014 m. gegužės mėnesio pabaigoje, tikslesnė data nenustatyta, apie 16 val., (duomenys neskelbtini), esančiame garaže, neteisėtai, už 4600 litų pardavė M.

J. narkotinės medžiagos - 200 gramų kanapių (antžeminių dalių). Be to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. birželio 4 d. apie 14 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), esančiame garaže, neteisėtai, už 1150 litų pardavė M. J. narkotinės medžiagos - 50 gramų kanapių (antžeminių dalių). Be to J. T., turėdamas tikslÄ platinti, 2014 m. birželio 5 d. apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), esančiame garaže, neteisėtai laikė narkotinę medžiagÄ - 390,618 gramų kanapių (antžeminių dalių).

Kaltinamasis M. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, todėl jas įsigijo sau, be tikslo platinti. IÅ¡ paÅ¡alinių asmenų, universitete, iÅ¡girdo apie J. T., kad jis gali turėti narkotinių medžiagų, gavo jo telefono numerį, susirašė su J. T. ir taip su juo susipažino. 2014m. gegužės pabaigoje nuvažiavo į KaunÄ su savo automobiliu Audi A4 į garaÅ¾Ä ir iÅ¡ J. T. įsigijo 200 g. kanapių už 4600 litų. Narkotines medžiagas parsivežė ir visÄ kiekį laikė, dalį suvartojo.

Dalį narkotinių medžiagų laikė automobilyje iki 2014-06-04, o kitÄ dalį laikė (duomenys neskelbtini) krÅ«muose, kol policijos pareigÅ«nai jas surado. 2014-06-04 Kaune iÅ¡ J. T. pirko 50 g. narkotinių medžiagų, iÅ¡ to paties garažo už 1150 litų. Kanapes susidėjo į automobilio bagažinėje esantį lagaminÄ ir važiavo į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie surado narkotines medžiagas. Pirko didesnį kiekį, nes kainuoja pigiau.

Už narkotines medžiagas J. T. realiai sumokėjo 500 litų, o kitus žadėjo sumokėti vėliau. J. T. garaže remontavo automobilius. Kaltinamasis J. T. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad M. J. du kartus pardavė narkotinių medžiagų: 200g. už 4600 Lt ir 50 g. už 1150 Lt. Kai pardavė pirmÄ kartÄ jis jam pinigų nedavė ir liko skolingas, sakė atiduos kitÄ kartÄ . Birželio 4d. M. J. atvažiavo dar kartÄ , atvežė 500 Lt, kitus sakė sumokės, kai užsidirbs ir paprašė, kad jam dar kartÄ parduotų 50 g. narkotinių medžiagų.

Narkotines medžiagas laikė iki birželio 5d. garaže, (duomenys neskelbtini).Ä®sigijo Olandijoje, pats parsivežė per vienÄ kartÄ . Galvojo užsidirbti pinigų. Be to pats vartojo kanapes. Pirkdavo automobilius, juos remontuodavo, parduodavo ir tai buvo pagrindinis biznis. Vertina save neigiamai, gailisi taip padaręs, tris mėnesius buvo kalėjime ir suprato, kad ten jam ne vieta. Dabar dirba, nori kurti Å¡eimÄ . Kratos metu buvo rasti pinigai. Dalis jų yra jo draugės, taupė bÅ«sto pirkimui, dalis pinigų yra už parduotus automobilius, tėvai dar duodavo pinigų.

TÄ pačiÄ dienÄ prieÅ¡ sulaikant pardavė automobilį už 12500 Lt, o sutartyje paraÅ¡yta, kad už 6000Lt. IÅ¡ M. J. už narkotines medžiagas gavo tik 500 Lt. Kaune norėjo užsidirbti, pragyveno 6 metus. Dabar grįžo gyventi pas tėvus, dirba (duomenys neskelbtini), padeda mamai Å«kyje, nes ji Å«kininkauja, augina gyvulius, turi virÅ¡ 10 ha žemės, nori sukurti Å¡eimÄ , pasiliks gyventi kaime.Be visiÅ¡ko kaltinamųjų kaltės pripažinimo jų kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais:IÅ¡ 2014-06-04 apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad Å ilalės m.

Struikų g. 5, Šilalės RPK kieme, apžiūros metu iš automobilio Audi, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) priklausančio M. J. (t.1, b.l.30) paimta: 50 vnt. tablečių, metalinė dėžutė, viena cigaretė bei trys cigarečių nuorūkos, polietileninis, užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga, polietileninis maišelis su dviem rankenomis, ritinėlis folijos, lapelis su septyniomis rudos spalvos kapsulėmis, tabletė su brūkšneliu, du stikliniai buteliukai su skysčiu, polietileninis užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga, automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančiais daiktais (t. 1, b.l. 7-18), kurie apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir prijungti prie bylos (t. 1, b.l. 19-23).

Iš 2014-06-04 asmens kratos protokolo nustatyta, kad asmens kratos metu pas M. J., be kitų daiktų, rastas ir iš jo paimtas mobiliojo ryšio telefonas (t. 2, b.l. 2), kurį 2014-06-06 apžiūrėjus nustatyta, kad jame įvestas abonentas (duomenys neskelbtini), kurį naudoja J. T. (t. 2, b.l. 3-6). Iš 2014-07-15 ir 2014-07-08 specialisto išvados Nr. T-N 1615/14(01) bei Nr. T-N 1615/14(01), nustatyta, kad M. J. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t. II, b.l. 10), o J. T. šlapime narkotinių ar psichotropinių medžiagų (jų pėdsakų) nerasta (t. 2, b.l. 141).Iš 2014-06-05 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamasis M.

J. parodė ir paaiÅ¡kino kokiomis aplinkybėmis (duomenys neskelbtini) padarė nusikalstamÄ veikÄ . Patikrinimo metu rasti plastiko maiÅ¡eliai su narkotinėmis medžiagomis (t. 2, b.l. 16-18), kurie apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ir prijungti prie bylos (t. 2, b.l. 19-20). IÅ¡ 2014-06-05 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamasis M. J. parodė ir paaiÅ¡kino, kokiomis aplinkybėmis Kauno m. padarė nusikalstamÄ veikÄ (t. 2, b.l. 23-25).

Iš 2014-06-05 kratos protokolų nustatyta, kad atlikus kratas J. T. nuomojamose patalpose, tai yra, bute ir garaže, be kitų daiktų, rastos ir paimtos narkotinės medžiagos, polietileno maišeliai, elektroninės svarstyklės bei pinigai (t. 2, b.l. 67, 68-69, 99, 100-109), kurie 2014-06-18 apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, prijungti prie bylos (t. 2, b.l. 70-79, 113-114).Iš 2014-07-01 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3227)-IS1-3396 nustatyta, kad pakuotėje Nr. 205622 tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 48,939 g, pakuotėje Nr. 131405 pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 0,626 g, pakuotėje Nr. 204112 pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 92,455 g, pakuotėje Nr. 0113608 pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 390,24 g, pakuotėje Nr. 204154 pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 0,378 g (t. 2, b.l. 84-87).Iš 2014-06-05 asmens kratos protokolo nustatyta, kad asmens kratos metu iš J.

T., be kitų daiktų, rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas (t. 2, b.l. 126), kurį 2014-06-30 apžiÅ«rėjus nustatyta, kad jame įvestas abonentas (duomenys neskelbtini), kurį naudoja M. J. (t. 2, b.l. 127-132).IÅ¡ liudytojos G. Å . apklausos protokolo (t.1, b.l.43-44) nustatyta, kad 2014-06-04, apie 13 val., ji kartu su draugu M. J. jo automobiliu „Audi“ iÅ¡važiavo į KaunÄ . Martynas jai sakė, kad Kaune turi susitikti su draugu, pasikalbėti dėl automobilio pirkimo bei darbo užsienyje.

Nuvažiavus į KaunÄ , prie garažų Martynas susitiko su jai nepažįstamu vaikinu ir jie kalbėjosi už automobilio galo, Martynas buvo atsidaręs automobilio bagažinės dangtį.IÅ¡ liudytojos D. S. apklausos protokolo (t. 1, b.l.158) nustatyta, kad ji parodė, jog yra J. T. sugyventinė, gyvena su juo nuomojamame bute Kaune, parodė, kad J. T. vertėsi ir pajamas gaudavo pirkdamas sugedusius automobilius, juos remontuodamas, parduodamas. Automobilius remontuodavo nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). 2014-06-05 J.

T. nuomojamame garaže, bute buvo atliktos kratos. Žino, kad iÅ¡ buto buvo paimtos J. T. užrašų knygutės, SIM kortelės dėklas, lapeliai su užraÅ¡ais, taip pat bute paimta apie 38 000 litų bei 45 eurai.IÅ¡ liudytojos A. K. apklausos protokolo (t.1, b.l.188) nustatyta, kad 2014-06-05, apie 20 val. 30 min., ji, kartu su kitais Tauragės AVPK pareigÅ«nais, dalyvaujant J. T., atliko kratÄ J. T. nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos metu garaže kartoninėje dėžėje rado ir paėmė: metalinę dėžutę su augalinės kilmės narkotine medžiaga, elektronines svarstykles, plastikinius maiÅ¡elius ir augalinės kilmės narkotines medžiagas, iÅ¡byrėjusias į kartoninę dėžę.

Garaže ant grindų rado ir paėmė vienkartines pirÅ¡tines. Kitoje garaže buvusioje kartoninėje dėžėje rado ir paėmė plastiko maiÅ¡elius. Garaže ant lentynos rado ir paėmė plastiko paketo liekanas, elektronines svarstykles, dėžutę su vienkartinėmis pirÅ¡tinėmis, iÅ¡jungtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“ su SIM kortele, plastiko maiÅ¡elį su panaudotomis vienkartinėmis pirÅ¡tinėmis. Garaže stovėjusiame automobilyje BMW 325 rado ir paėmė piniginę su nuolaidų, kliento, nario kortelėmis, banko mokėjimo kortelėmis, vairuotoju pažymėjimu, asmens tapatybės kortele, iÅ¡duotais J.

T. vardu, bei 5440 litų. Å io automobilio bagažinėje rado ir paėmė segtuvÄ , kuriame buvo sudėti: automobilio pirkimo-pardavimo sutartis, draudimo polisas (sutartis), kvitas ir 12 500 litų, kuriuos sudarė 62 banknotai po 200 litų ir vienas 100 litų banknotas. RaÅ¡ydama kratos protokolÄ suklydo dėl iÅ¡ bagažinės paimtos sumos, vietoje 12 500 litų įrašė 125 000, vienu nuliu daugiau. Po kratos J. T. nurodė, kad visi paimti daiktai, dokumentai, pinigai priklauso jam. TÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2014-06-05, apie 21 val. 50 min., kartu su kitais Tauragės AVPK pareigÅ«nais, dalyvaujant J.

T. ir D. S., atliko kratÄ J. T. nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kratos metu bute, darbo kambaryje, mėlynoje dėžutėje rado ir paėmė: standartinę „Pildyk“ kortelės dėkliukÄ be SIM kortelės, užrašų knygutę. Antrame aukÅ¡te ant lovos rado ir paėmė užrašų knygutę, o tame pačiame kambaryje iÅ¡ spintelės paskutinės lentynos rado ir paėmė: gumele suriÅ¡tus lapelį su užraÅ¡u, 36000 litų. Trečioje spintelės lentynoje rado ir paėmė: du lapelius su užraÅ¡ais, 2250 litų bei 45 eurus.

Po kratos bute J. T. pasakė, kad visi bute rasti daiktai yra jo, o paimtų pinigų didžioji dalis yra jo, bei dalis yra jo draugės D. S..IÅ¡ liudytojų V. V. ir M. T. apklausos protokolų (t. 1, b.l.189-190) nustatyta, kad jie parodė analogiÅ¡kai kaip ir liudytoja A. K.. IÅ¡ visumos įrodymų įrodyta, jog kaltinamasis M. J., neturėdamas tikslo platinti narkotines medžiagas, 2014m. gegužės mėnesio pabaigoje, tikslesnė data nenustatyta, neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), be to 2014-06-04 neteisėtai įgijo ir gabeno narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), todėl jo veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d.

Kaltinamasis J. T. neteisėtai pardavė 2014m. gegužės mėnesio pabaigoje ir 2014-06-04 kaltinamajam M. J. narkotines medžiaga – kanapes (antžemines dalis). Kadangi nustatyta, jog kaltinamasis J. T. narkotines medžiagas 2014m. gegužės mėnesio pabaigoje ir 2014-06-04 pardavė tam pačiam asmeniui, t.y. kaltinamajam M. J., po pirmo pardavimo jų ryÅ¡iai nenutrÅ«ko, M. J. liko skolingas J. T., sutarė, kad pinigus atiduos kitÄ kartÄ , kai uždirbs, susiraÅ¡ydavo SMS žinutėmis telefonu, todėl kaltinamojo J.

T. veiksmai vertintini kaip vienas, tęstinis nusikaltimas, nustatytas LR BK 260 str. 1d., dėl to kaltinamojo padėtis nėra sunkinama. Be to įrodyta, kad J. T., turėdamas tikslÄ platinti, 2014-06-05 nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 260 str. 1d.           Kaltinamųjų M. J., J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie nuoÅ¡irdžiai gailisi padarę nusikalstamas veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į  nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, asmenybes ir kitas aplinkybes ( BK 54str.). Kaltinamasis M. J. padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, nustatytus Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. (BK 11 str. 3d.), anksčiau teismo neteistas (t.

2. b.l.50), anksčiau, būdamas nepilnametis, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. pagrindu (t. 2, b.l.51-52), mokosi, dirba, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (t.2, b.l.55-59), gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas teigiamai (t.2, b.l.63), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda, mažesnė nei sankcijoje nustatytas jos vidurkis (BK 47 str. 1d., 2d., 3d. 2p., 5d.).Kaltinamasis J.

T. padarė du sunkius tyčinius nusikaltimus, nustatytus Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1d. (BK 11 str. 5d.), anksčiau teismo neteistas (t.2., b.l.178),administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (t.2, b.l.179-182), charakterizuojamas teigiamai, yra aktyvus sportininkas (t.2, b.l.186, 226), dirba (t.2., b.l.224-225),padeda mamai ūkyje, kuri yra ūkininkė (t.2, b.l.216-221), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, sulaikyme, suėmime išbuvo 89 dienas.

Vertinant kaltinamojo J. T. asmenybę matyti, kad jis yra jauno amžiaus, Å¡iuo metu pakeitė gyvenimo bÅ«dÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba, ketina kurti Å¡eimÄ , charakterizuojamas teigiamai. Jis kaltę pripažino visiÅ¡kai, sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu. Byloje nėra įrodymų, kad jis versliÅ¡kai pardavinėjo narkotines medžiagas ir iÅ¡ to turėjo didelę naudÄ . Darytina iÅ¡vada, kad J. T. nėra tiek pavojingas, kad bÅ«tų galima daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant jam tik realiÄ laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui ir gali turėti prieÅ¡ingÄ efektÄ - neužtikrinti bausmės paskirties. Todėl, teismas, skirdamas bausmes J. T. pagal BK 260 str. 1d., vadovaujasi bausmės paskirtimi, taiko BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir skiria jam Å¡velnesnę bausmę - laisvės apribojimo bausmę (BK 48 str. 1d., 2d., 6d. 5p.). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir kaltinamieji prisipažino esÄ kalti, todėl jiems paskirtos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu (BK 641 str. 1d., 2d.).Kardomosios priemonės, paskirtos kaltinamiesiems, iki bausmės vykdymo pradžios nekeistinos.Ä® bausmės laikÄ kaltinamiesiems įskaitytinas sulaikyme, suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, vadovaujantis BK 65 str. 1d. 1p. b papunkčiu, BK 66 str. 1d., 2d.

Daiktiniai įrodymai: viena cigaretė su užrašu „L&M“ bei trys cigarečių su užrašu „L&M“ nuorūkos, polietileno, užspaudžiamas sandarinimo juostele, skaidrus maišelis, polietileno maišelis su dviem rankenomis ir ritinėlis folijos, polietileninis, užspaudžiamas sandarinimo juostele, skaidrus maišelis, geltonos spalvos, plastikinis maišelis, juodos spalvos, plastikinis maišelis (plastikinė dalis-juosta), šimtas dvidešimt trys skaidraus plastiko, užspaudžiami sandarinimo juosta maišeliai, metalinė dėžutė, elektroninės svarstyklės, bespalviai plastiko maišeliai, užspaudžiami sandarinimo juostele, vienkartinės, baltos spalvos pirštinės, ant kurių pirštų galų matyti rudos ir žalios spalvos dėmės, aštuonios netaisyklingos formos plastmasės dalys (plastmasės paketo liekanos), popierinė mėlynos spalvos dėžutė su vienkartinėmis pirštinėmis, tuščias bespalvis plastikinis maišelis, pora vienkartinių baltos spalvos pirštinių, užrašų knygutė, gumelė, languotas popieriaus lapelis su rankraštiniu užrašu „36000“, du languoti, suglamžyti popieriaus lapeliai su užrašais, saugomi Tauragės AVPK Šilalės PK, o augalinės kilmės medžiaga kanapės (antžeminės dalys) saugomos Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini ( BPK 94str. 1d. 2p., 3p. ).Iš bylos medžiagos (t. 2., b.l.89-94,133-135) nustatyta, jog iš kaltinamojo J.

T. yra paimti pinigai : 4 vnt. 200 litų vertės banknotų, 21 vnt. 100 litų vertės banknotų, 46 vnt. 50 litų vertės banknotų, 6 vnt. 20 litų vertės banknotų, 12 vnt.10 litų vertės banknotų, 62 vnt. 200 litų vertės banknotų, vienas 100 litų vertės banknotas, 92 vnt. 200 litų vertės banknotų, 106 vnt. 100 litų vertės banknotų, 120 vnt. 50 litų vertės banknotų, 50 vnt. 20 litų vertės banknotų, 7 vnt. 200 litų vertės banknotų, 6 vnt. 100 litų vertės banknotų, 5 vnt. 20 litų vertės banknotų, 3 vnt. 50 litų vertės banknotų, 2 vnt. 20 eurų vertės banknotų, vienas 5 eurų vertės banknotas, iš viso – 56 190,45 litų ir 45 eurai, kurie saugomi Tauragės AVPK finansų padalinyje. Iš kaltinamųjų parodymų nustatyta, jog kaltinamasis M.

J. už narkotines medžiagas kaltinamajam J. T. realiai sumokėjo tik 500 litų ir liko skolingas, kitokių įrodymų nesurinkta, todėl iš paimtų pinigų 500 litų, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos rezultatas, vadovaujantis BK 72 str. 1d., 2d., 3d.,6d. Iš liudytojos A. K. parodymų nustatyta, kad po kratos bute J. T. paaiškino, jog didžioji dalis bute rastų pinigų priklauso jam ir dalis priklauso jo draugei D. S.. Iš Valstybinės įdarbinimo tarnybos pažymos (t.2, b.l.223) nustatyta, kad D.

S. 2013 -2014 metais dirbo užsienyje pagal terminuotÄ darbo sutartį ir gavo pajamų. Kaltinamasis J. T. paaiÅ¡kino, jog pirkdavo automobilius, juos remontuodavo, parduodavo ir tai buvo jo verslas. Be to paaiÅ¡kino, kad dalis iÅ¡ jo paimtų pinigų yra jo draugės, bei paaiÅ¡kino, kad taupė bÅ«sto pirkimui, dalis pinigų buvo gauti už parduotus automobilius, sulaikymo dienÄ buvo pardavęs automobilį už 12500 litų, be to dalį pinigų buvo gavęs iÅ¡ tėvų. Kaltinamasis M. J. paaiÅ¡kino, jog kaltinamasis J.

T. garaže remontuodavo automobilius. Ä®vertinus įrodymų visumÄ darytina iÅ¡vada, jog nėra įrodymų, kad likę iÅ¡ kaltinamojo J. T. paimti pinigai – 55 690,45 litų ir 45 eurai yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, todėl, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini kaltinamajam J. T. ( BPK 94str. 1d. 5p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298 str., 301 - 308 str., teismas                                                       n u s p r e n d ž i a:

M. J. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.(dėl narkotinės medžiagos įgijimo 2014m. gegužės mėn. pabaigoje, jos laikymo iki 2014-06-05) ir nuteisti 30 MGL (3900 litų) bauda.pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos įgijimo 2014-06-04, gabenimo) ir nuteisti 30 MGL ( 3900 litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 42 MGL (5460 litų) baudÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1d., 2d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M.

J. nuteisti 28 MGL (3640 litų) bauda.Vadovaujantis LR BK 65 str. 1d. 1p. a papunkčiu, 66 str. 1d., 2d. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2014-06-04 iki 2014-06-06, t.y. dvi dienas, jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir galutinai M. J. nuteisti 24 MGL (3120 litų) dydžio bauda.KardomÄ sias priemones –  raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas. J. T. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos pardavimo M.

J. 2014m. gegužės mėn. pabaigoje , bei 2014-06-04) ir, pritaikius BK 54 str. 3d., nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams Å¡eÅ¡eriems mėnesiams, įpareigojant per Å¡eÅ¡is nuo mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos laikymo 2014-06-05 su tikslu platinti) ir, pritaikius BK 54 str. 3d., nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams Å¡eÅ¡eriems mėnesiams, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ dvejiems metams, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1d., 2d., subendrintÄ bausmę J.

T. sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams ketveriems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1d. 1p. b papunkčiu, BK 66 str. 1d., 2d. J. T. į laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-06-05 iki 2014-09-01 įskaitytinai, vienÄ sulaikymo, suėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, t.y. 178 laisvės apribojimo dienas.KardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ .Daiktinius įrodymus: vienÄ cigaretę su užraÅ¡u „L&M“ bei tris cigarečių su užraÅ¡u „L&M“ nuorÅ«kas, polietilenÄ , užspaudžiamÄ sandarinimo juostele, skaidrų maiÅ¡elį, polietileno maiÅ¡elį su dviem rankenomis ir ritinėlį folijos, polietilenÄ , užspaudžiamÄ sandarinimo juostele, skaidrų maiÅ¡elį, geltonos spalvos, plastikinį maiÅ¡elį, juodos spalvos, plastikinį maiÅ¡elį (plastikinę dalį-juostÄ ), Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris skaidraus plastiko užspaudžiamus sandarinimo juosta maiÅ¡elius, metalinę dėžutę, elektronines svarstykles, bespalvius plastiko maiÅ¡elius, užspaudžiamus sandarinimo juostele, vienkartines, baltos spalvos pirÅ¡tines, aÅ¡tuonios netaisyklingos formos plastmasės dalis (plastmasės paketo liekanas), popierinę mėlynos spalvos dėžutę su vienkartinėmis pirÅ¡tinėmis, tuščiÄ bespalvį plastikinį maiÅ¡elį, porÄ vienkartinių baltos spalvos pirÅ¡tinių, užrašų knygutę, gumelę, languotÄ popieriaus lapelį su rankraÅ¡tiniu užraÅ¡u „36000“, du languotus, suglamžytus popieriaus lapelius su užraÅ¡ais, saugomus Tauragės AVPK Å ilalės rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Augalinės kilmės medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), likusias iÅ¡ po tyrimų ir  saugomas Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡ J. T. paimtus pinigus – 500 litų, saugomus Tauragės AVPK finansų padalinyje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatÄ , likusius paimtus pinigus – 55 690,45 litų ir 45 eurus, saugomus Tauragės AVPK finansų padalinyje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti J. T..CD laikmenÄ su nepilnametės liudytojos G. Å . parodymų garso ir vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti prie bylos.Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Elena Bartulienė