b9cec8cd-d56a-4619-b4fc-e590506ade09 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2VP-12544-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15058-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ 2017-03-21 praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Snoras distressed assets“, skolininkas G.

B., antstolis Regimantas Budreika,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/00220 (toliau – vykdomoji byla) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - pareiÅ¡kėju.PraÅ¡yme nurodoma, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo ir pareiÅ¡kėjo 2016-08-26 sudaryta Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teises į skolininko prievoles pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-07 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-21409-748/2010 (toliau - vykdomasis dokumentas), kurio pagrindu antstolio kontoroje užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, kad pagal 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-10 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido savo reikalavimo teises į skolininko prievoles pareiÅ¡kėjui - naujam kreditoriui.

Apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkui praneÅ¡ta 2016-11-25 raÅ¡tu. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a :Tenkinti pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ 2017-03-21 praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/00220 (skolininkas G.

B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“ (juridinio asmens kodas 301270560) pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834).Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Snieguolė Vilutienė