b9cd242b-e39b-486f-bd61-48887d6907d5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-12239-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10678-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, dalyvaujant pažeidÄjai A. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., bylÄ A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:2016-07-28 16 val. 53 min. bute, esanÄiame Krokuvos g. 23-1, Vilniuje, A.
Legislator headnote
AI generatedb9cd242b-e39b-486f-bd61-48887d6907d5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.11.-12239-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10678-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, dalyvaujant pažeidÄjai A. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., bylÄ A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:2016-07-28 16 val. 53 min. bute, esanÄiame Krokuvos g. 23-1, Vilniuje, A.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-12239-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10678-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, dalyvaujant pažeidÄjai A. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., bylÄ A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:2016-07-28 16 val. 53 min. bute, esanÄiame Krokuvos g. 23-1, Vilniuje, A.
B. pagalbos telefonu Nr. 112 iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalbos poreikio nÄra. PažeidÄja A. B. kalta prisipažino, nurodÄ, kad įvykio dienÄ pas jÄ atÄjo kaimynÄ. Jos iÅ¡gÄrÄ, kaimynÄ pradÄjo gÄ sdinti, kad socialiniai darbuotojai gali pavogti jos brangenybes. Kas buvo toliau neprisimena, galimai skambino telefonu Nr. 112, kviesdama policijos pareigÅ«nus.Policijos pareigÅ«no J. G. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis 2016-07-28 buvo gautas praneÅ¡imas, kad bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), buvo pavogti auksiniai papuoÅ¡alai.
Atvykus policijos pareigÅ«nams praneÅ¡Äja A. B. buvo neblaivi, paaiÅ¡kinti, dÄl ko kvietÄ pareigÅ«nus, negalÄjo, nurodÄ, kad iÅ¡ jos niekas nebuvo pavogta (b. l. 3). Skambindama pagalbos telefono numeriu žinant, kad nÄra pagalbos poreikio, A. B. kÄsinosi į teisÄs aktų nustatytÄ valdymo tvarkÄ . Tuo ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.               Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad A.
B. praeityje buvo bausta administracine tvarka, taÄiau ne už analogiÅ¡kus pažeidimus, augina 2 vaikus. Jos atsakomybÄ lengvina kaltÄs pripažinimas ir gailÄjimasis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. DÄl to jai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. skirtinas įspÄjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjas nutarÄ A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir paskirti jai įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                                                     VALERIJ PAÅ KEVIÄ