b9cd101f-25ee-41bf-8df9-ceb6c2d038e4 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11118-793/2018 Proceso Nr. 2-06-3-07391-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.7.8; 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 2 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. (A. S.) dėl žalos atlyginimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1080,12 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2018-05-31. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – 2018 m. rugsėjo 14 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnyje 1 dalyje nustatyta tvarka – įteikiant jam asmeniÅ¡kai, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2006 m. lapkričio 14 d., apie 1 val., (duomenys neskelbtini), buvo mirtinai sužalota L.

S. Dėl šio įvykio žuvusiosios dukrai J. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2007 m. sausio 19 d. sprendimu Nr. 13MP-841 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J. S.“ nuo 2006 m. lapkričio 14 d. iki 2007 m. lapkričio 30 d., 2007 m. sausio 23 d. sprendimu Nr. 13MP-929 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J. S.“ nuo 2006 m. lapkričio 29 d. iki 2007 m. lapkričio 30 d., 2008 m. gegužės 27 d. sprendimu Nr. 13P-10811 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J.

S.“ nuo 2007 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. spalio 31 d., 2012 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. (10.4) 10-24-26370 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J. S.“ nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. ir 2012 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. (10.4) 10-24-26792 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J. S.“ nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija (toliau ir našlaičių pensija).

Dėl laikotarpiu nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. J. S. iÅ¡mokėtų naÅ¡laičių pensijos sumų, Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau ir Fondas) biudžetui padaryta 1080,12 Eur žala. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis nustato, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir LR CK) 6.263 straipsnio 2 dalis nustato, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. LR CK 6.280 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgręžtinio reikalavimo teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal LR CK 6.290 straipsnio 3 dalies nuostatas, draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį.

LR CK 6.290 straipsnio 1 dalis nustato, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Kaltu dėl L. S. nužudymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2007 m. liepos 4 d., pripažintas atsakovas. VSDFV Klaipėdos skyriaus 2018 m. birželio 18 d. reikalavimu Nr. (1.55) SI-28676 atsakovas buvo įpareigotas atlyginti Fondo biudžetui laikotarpiu nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. padarytÄ 1080,12 Eur žalÄ , tačiau žala iki Å¡iol neatlyginta.

Esant nustatytoms ir iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1080,12 Eur žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį, buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistina 24,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui iÅ¡ atsakovo A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1080,12 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 12 ct) žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ . Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Petras Mineikis