b9c9dc50-5ec2-4dde-ab54-d4fcbcf39a9c · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2745-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04425-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato prašymu administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 straipsnio 2 dalį,  nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.8.-5274-358/2015 R. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 straipsnio 2 dalį 289 Eur bauda su 284,03 l kuro konfiskavimu. Institucija prašyme nurodė, kad 2014-12-01 Nr. 20-26-S-19487 UAB ,,Aleksoto prekyba“ priduotos saugojimui 9 plastikinės talpos su 535 l galimai dyzelinio kuro bei Dainavos PK daiktinių įrodymų saugykloje saugomos 9 talpos su skysčio mėginiais (apie 4,5 l).

PraÅ¡o priimti sprendimÄ dėl likusio galimai dyzelinio kuro – apie 255,5 l arba atsiųsti jo kopijÄ , jei toks priimtas. Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, nutarimas priimtas pagal 2015-06-01 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: Nr. 07-15-9223151, kuriame yra nurodyta, kad R. B. laikė 238,17 kg (284,03 l) dyzelino, todėl Å¡is kiekis nutarimu buvo konfiskuotas. Taip pat patikslintina, kad Å¡is administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas teismui prieÅ¡ tai grÄ Å¾inus bylos medžiagÄ protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Pažymėtina, kad Å¡ioje byloje taip pat buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (2015-04-16, ROIK: 07-15-9223138) R. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 2 straipsnio 1 dalį, tačiau, kaip minėta, teismui grÄ Å¾inus medžiagÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, institucija surašė R. B. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ tik pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 straipsnio 2 dalį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismui nėra galimybės spręsti klausimo dėl UAB ,,Aleksoto prekyba“ saugomo – 255,5 l kuro. Teismas, vadovaudamasis Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

Prašymo netenkinti.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                       Audronė Levinskienė