b9c2a9d2-2b6b-43de-b2be-a94f01d84be5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. E1-1840-486/2019 (S) Proceso Nr. 1-68-3-00076-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1.; 2.5.20 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski , sekretoriaujant AuÅ¡rai Razutienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistojo gynėjui advokatui Gediminui Skaisčiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybos gautÄ teikimÄ dėl Linkolno karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendžio, priimto A.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡tas, kuriuo ji persiuntė iÅ¡ J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybos praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl Linkolno karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendžio A. Z. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėjas paaiÅ¡kino, kad nuteistasis nesutinka bÅ«ti perduotas Lietuvai, todėl praÅ¡o nepripažinti ir nevykdyti nuosprendžio Lietuvoje. Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad teismo nesaisto nuteistojo noras, dėl aukščiau iÅ¡dėstyto prašė pripažinti Linkolno karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendį A. Z. atžvilgiu pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje, suderinant su LR BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktu. Atsižvelgus į tai, kad Jungtinėje Karalystėje numatytas minimalus 16 metų terminas, todėl siÅ«lo Å¡iÄ bausmę ir palikti, jÄ atliekant pataisos namuose.

Teikimas tenkintinas. Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnį, teismui buvo pateiktas Linkolno karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendis, priimtas A. Z. atžvilgiu, kuriuo jis, vadovaujantis baudžiamojo teisingumo įstatymo nuo 2003 metų skyriumi 225, teismo nuteistas 16 metų laisvės atėmimo bausme už 2015 metų spalio 23 dienos įvykdytÄ S. K. nužudymÄ .

P. L. karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendį, priimtÄ A. Z. atžvilgiu, pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir LR BPK VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ yra įtvirtintas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant galima atsisakyti pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės (3 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos įstatymÄ â€žDėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ teismas, nusprendęs pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ar kitÄ priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis.

Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę ir negali bÅ«ti pakeista bauda ar kita turtinio pobÅ«džio bausme ar priemone. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnės negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė Nagrinėjamu atveju nenustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Ä®statymas) 8 straipsnio 1 dalyje, kurie leistų nepripažinti ir nevykdyti Lietuvos Respublikoje Linkolno karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės A.

Z. pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pagrindžiant Å¡iÄ iÅ¡vadÄ pažymėtina, kad A. Z. yra Lietuvos Respublikos pilietis, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų iÅ¡sideklaravęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos, nėra. Å ios aplinkybės atitinka Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytas sÄ lygas. 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 8 straipsnio nuostatose imperatyviai numatyta, kad adaptuota bausmė neturi apsunkinti iÅ¡duodančioje valstybėje nustatytos bausmės pobÅ«džio ir trukmės, ir ji negali virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.

AnalogiÅ¡kos teisės normos yra įtvirtintos ir LR BK 8 straipsnio 1 dalyje. A. Z. yra nuteistas Linkolno karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu už S. K. nužudymÄ , o bÅ«tent už tai, kad jis mirtinai jį suspardė ir mirtinai sumušė. Jam paskirta bausmė įkalinimas iki gyvos galvos su nustatytu minimaliu16 metų įkalinimo laikotarpiu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktu tas kas nužudė kitÄ asmenį kankindamas ar kitaip itin žiauriai baudžiamas laisvės atėmimu nuo aÅ¡tuonerių iki dvideÅ¡imties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos Taigi vadovaujantis teismui nurodytomis nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, laikytina, jog A.

Z. padaryta nusikalstama veika už kuriÄ jis nuteistas Linkolno karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 baudžiamojo teisingumo įstatymo nuo 2003 metų skyriumi 225, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ ir nuteistajam A. Z. paskirta 16 metų laisvės atėmimo bausmė nekeistina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , nustatytina pataisos įstaigos rÅ«Å¡is – pataisos namai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008-11-27 pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, n u t a r i a :

Nuteistajam A. Z., gim .(duomenys neskelbtini), pagal Linkolno karÅ«nos teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendžio baudžiamojo teisingumo įstatymo nuo 2003 metų skyrių 225, paskirtÄ Ä¯kalinimo iki gyvos galvos su nustatytu minimaliu 16 metų laisvės atėmimo bausmę, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktu, palikti paminėtu nuosprendžiu paskirtÄ minimaliÄ bausmę – 16 (Å¡eÅ¡iolika) metų laisvės atėmimo bei Å¡iÄ bausmę vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ A. Z. įskaityti visÄ Jungtinėje Karalystėje atliktÄ sulaikymo ir laisvės atėmimo bausmę, atliktÄ pagal Linkolno karÅ«nos teismo 2016-05-13 nuosprendį. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybai, nuteistajam A. Z., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras T. J. Jaglinski