b9c05e2a-181f-4b8d-99ce-024b1bd740ac · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6-379-126/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00317-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.4; 39.2 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. birželio 15 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – I.

D. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : I. D. 2011m. birželio 7d. apie 00.58 val. RokiÅ¡kio mieste, Daržų – Parko gatvių sankryžoje, vairavo J. D. priklausantį automobilį Rover 75, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus (1.89 prom.), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į R.

Z. priklausančias tujas, ko pasėkoje apgadino J. D. priklausantį automobilį Rover 75, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei nulaužė tujas. Å iais savo veiksmais I. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 132 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.Teismo posėdyje I. D. nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog laikinai gyvena Airijoje ir atostogų metu RokiÅ¡kio mieste, Daržų gatvėje, bÅ«damas neblaivus, padarė autoįvykį.

Teigia, kad teismo posėdyje dalyvauti negali, nes birželio 13 d. turi grįžti į darbÄ . Nurodo, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be I. D. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), eismo įvykio schema (b.l.

15) bei kita byloje surinkta medžiaga:I. D. 2011m. birželio 7d. 01.04val. nustatytas 1,99 promilės girtumas (asmens blaivumo testas Nr.0985, b.l. 6). Iš alkoholio matavimo prietaiso patikros sertifikato (b.l.

7) matyti, kad Å¡io prietaiso matavimų paklaida, kai asmeniui nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 prom. iki 4 prom. yra 5 proc., todėl I. D. nustatytas neblaivumas mažintinas jo naudai paklaidos dydžiu. Atėmus 5 procentų paklaidÄ â€“ 0,10 promilės, laikytina, kad I. D. transporto priemonę vairavo bÅ«damas 1,89 promilės girtumo. I. D. 2011m. birželio 7d. 00.58 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l.8).

R. D. Z. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), kuriame nurodyta, 2011m. birželio 7d. apie 00.50 val. iÅ¡girdo trenksmÄ . ŽiÅ«rėdama pro balkono langÄ pamatė, kad pro gyvatvorę įvažiavęs žalios spalvos automobilis. Apie įvykį iÅ¡kart pranešė policijai. Nurodo, kad jai yra padarytas apie 1000 Lt nuostolis.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių N. G. ir A. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 13-14), kuriuose nurodyta, kad 2011m. birželio 7d. apie 00.58 val. gavo iÅ¡ budėtojo praneÅ¡imÄ apie tai, kad RokiÅ¡kio mieste, Daržų gatvėje, yra eismo įvykis.

Nuvykus į vietÄ paaiÅ¡kėjo, kad J. D. priklausančio automobilio Rover 75, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , vairuotojas I. D. , bÅ«damas neblaivus, važiuodamas Å¡alutine Parko gatve ir sukdamas į pagrindinę Daržų gatvę, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į gyvatvorę. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir gyvatvorė, priklausanti R. Z. . A. I. D. nustatytas 1,89 prom. girtumas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė I. D. veikoje - pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ (LR ATPK 31 str. 1 dalies 1 ir 2 punktai).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ I.

D. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyto minimalaus dydžio nuobauda.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas             n u t a r i a : I. D. už LR ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę trims metams.I.

D. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          /paraÅ¡as/                             Malvyra Bučienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.             Â